SAP Lleida 235/2011, 11 de Julio de 2011

PonenteALBERT MONTELL GARCIA
ECLIES:APL:2011:431
Número de Recurso338/2010
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución235/2011
Fecha de Resolución11 de Julio de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE LLEIDA

Secció segona

Rotlle núm. 338/2010

Procediment ordinari núm. 489/2009

Jutjat Primera Instància 2 Cervera

SENTÈNCIA núm. 235/2011

President/a:

SR. ALBERT GUILANYA FOIX

Magistrats/ades :

SR. ALBERT MONTELL GARCIA

SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

Lleida, onze de juliol de dos mil onze

La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de procediment ordinari número 489/2009, del Jutjat Primera Instància 2 Cervera, en virtut del recurs interposat per la part actora, Elena I Basilio, representat/da pel procurador/a MACARENA OLLE CORBELLA i assistit/da pel/per la lletrat/da, XAVIER ESCUDE NOLLA contra sentència de data dotze de març de dos mil deu dictada en el procediment esmentat, rotlle de sala núm. 338/2010. La part demandada, JAUME COSTA, SA, representat/da pel/per la procurador/a ROSA SIMO ARBOS i assistit/da pel/per la lletrat/da ANTONI CUDOS PUIG impugna l'apel·lació. És ponent d'aquesta resolució el/la magistrat/ada ALBERT MONTELL GARCIA.

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data dotze de març de dos mil deu, és la següent: "

FALLO

QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO parcialmente la demanda interpuesta por doña Elena y don Basilio representados por el Procurador don Damià Cucurull Hansen frente a JAUME COSTA, S.A, representada por la Procuradora sra Xuclà y en consecuencia:

Se declara la presencia de óxido en la barandilla de la vivienda de los actores suministrada y colocada por la entidad demandada y por consiguiente:

CONDENO a JAUME COSTA, S.A a la realización de cuantas actuaciones sean precisas para la total subsanación de los defectos existentes en las barandas suministradas tanto en lo que se refiere a la existencia de presencia de óxidos, según el tratamiento propuesto por el sr. Sergio, (dictamen aportado como documento nº 3 de la demanda), eliminando la presencia de óxidos en la barandilla de la vivienda de los actores a través de la extracción de las partículas adheridas con ácido oxálico y pasivación química sellando la superficie con productos como el N-50 de Chimiderouil, dentro del plazo de 30 días a contar desde la firmeza de esta sentencia, adoptando todas las precauciones necesarias y los elementos de protección para no dañar otros elementos constructivos existentes en la vivienda de los actores, tales como baldosas, cerámicas...

Subsidiariamente, para el caso de que dichas actuaciones reparadoras no resulten satisfactorias y no logren subsanar los defectos enunciados, se les condene a la retirada total de las actuales barandillas procediendo a su sustitución por una de la misma especie y calidad de la contratada que cumpla con las exigencias técnicas del acero inoxidable apto para el fin a que se destina".

No ha lugar a efectuar expresa condena en costas debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. [...]"

SEGON

Contra l'anterior sentència, la representació processal de Elena i Basilio va/n interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.

TERCER

La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent. Amb data 10-09-2010 es va dictar interlocutòria desestimant la prova sol·licitada per la part apel·lant. Es va assenyalar el dia 11 de juliol de 2011 per a la votació i decisió.

QUART

En la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR