SAP Barcelona 790/2011, 28 de Julio de 2011
Ponente | SANTIAGO VIDAL MARSAL |
ECLI | ES:APB:2011:9455 |
Número de Recurso | 36/2011 |
Procedimiento | APELACIóN PENAL |
Número de Resolución | 790/2011 |
Fecha de Resolución | 28 de Julio de 2011 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 10ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
Sala Penal (Secció 10ª)
Recurs d'apel·lació nº 36/11-C
Procediment Abreujat nº 226/09
Jutjat Penal nº 1 de Mataró
S E N T È N C I A
Il·lma Sra. MONTSERRAT COMAS ARGEMIR CENDRA
Il·lm. Sr. JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL
Il·lm Sr. SANTIAGO VIDAL I MARSAL
Barcelona, vint-i-vuit de juliol de dos mil onze
Vist en grau d'apel·lació per aquesta Secció desena de l'Audiència provincial, la causa de procediment abreujat nº 226/09 del Jutjat Penal nº 1 dels de Mataró, en tràmit en aquest tribunal de segona instància amb motiu del recurs formalitzat per la representació processal de l'acusat Melchor contra la sentència dictada per l'esmentat òrgan unipersonal el dia 10 de setembre de 2010, per delicte de lesions i faltes connexes. Ha estat designat ponent l'Il.lm Sr. SANTIAGO VIDAL I MARSAL, qui exposa la decisió unànime de la Sala.
Antecedents Processals
La part dispositiva de la sentència apel·lada recull el següent contingut literal: " FALLO que debo condenar y condeno a Melchor como autor de un delito de lesiones, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la penas de SEIS MESES de multa con cuota diaria de 10 euros, responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, así como el abono de las costas procesales causadas. Como autor de dos faltas de lesiones le condeno a la pena adicional de 30 DÍAS de multa por cada una de ellas, con idéntica cuota y RPS.Y como autor de una falta de daños le impongo la pena de 10 DÍASde multa con igual cuota y responsabilidad subsidiaria en caso de impago.
Debo condenar y condeno a la acusada Evangelina como autora de una falta de lesiones, a la pena de
50 DÍAS de MULTA con cuota diaria de 10 euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotras no abonadas, así como pago de costas.
Finalmente, debo condenar y condeno a Sergio como autor de una falta de lesiones a la pena de 30 DÍAS de MULTA con igual cuota de 10 euros y responsabilidad personal subsidira en caso de impago.
En concepto de responsabilidades civiles, Melchor deberá indemnizar a Evangelina en la cantidad de 1.297 euros por daños causados en su vehículo más 420 euros por las lesiones. A su vez, Evangelina deberá abonar a Marta la suma de 420 euros por las lesiones causadas.
Contra l'esmentada resolució va formalitzar recurs -dins de termini legal- únicament la defensa del' acusat Melchor . Admès a tràmit per provisió de 26 d'octubre de 2010, prèvia impugnació del Ministeri Fiscal i demés parts comparegudes, es van elevar les actuacions a aquesta Superioritat el dia 26 de febrer de 2011. Per interlocutòria de 14.6.11 es va designar magistrat ponent d'acord amb el torn preestablert i s'ha assenyalat el dia d'avui per a deliberació, votació i decisió. No s'ha celebrat vista pública en no haver-la demanat la part recurrent ni considerar-la necessària el tribunal.
En la tramitació d'aquest recurs s'han respectat totes les prescripcions exigides per la llei d'enjudiciament criminal.
FETS PROVATS
S'accepta íntegrament el relat fàctic de la sentència apel·lada, que es dóna per reproduït a fi d'evitar repeticions inútils.
FONAMENTS DE DRET
Las defensa de l'acusat recurrent fonamenta l'apel·lació en un motiu principal i dos subsidiaris a l'empara del que permet l' art. 790 de la llei 38/02 de 24 d'octubre, consistents en: 1 ) Error en l'apreciació de la prova en relació amb l'aplicació al cas de l' art. 147.2 del Codi Penal, i vulneració de la presumpció constitucional d'innocència; 2) Infracció del principi acusatori; 3)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba