SAP Murcia 368/2011, 18 de Julio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 368/2011 |
| Fecha | 18 Julio 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00368/2011
SENTENCIA Nº 368/11
ILMOS SRES
D. Fernando López del Amo González
Presidente
Dª. Mª Pilar Alonso Saura
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a dieciocho de julio de dos mil once.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio Cambiario núm. 63/2009, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. seis de Murcia, entre las partes, como demandante de ejecución y en esta alzada apelante, Excavaciones y Obras Públicas Encarnación S.L., representada por el Procurador Sr. Rentero Jover, y defendida por el Letrado Sr. Gillavert, y como demandante de oposición, y en esta alzada apelada, Transportes y Excavaciones Hermanos Lorca S.L., representada por el Procurador Sr. Sánchez Aldeguer, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Cayetano Blasco Ramón, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha uno de julio de 2009, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: "Que debo estimar y estimo la oposición formulada por el Procurador Sr. Sánchez Aldeguer en representación de "Transportes y Excavaciones Hermanos Lorca, S.L." en relación al juicio cambiario iniciado por el Procurador Sr. Rentero Jover en representación de "Excavaciones y Obras Públicas Encarnación, S.L." y debo fijar y fijo en 48.819 euros, más los intereses legales, la cantidad adeudada, y todo ello sin hacer manifestación en cuanto a las costas causadas".
Se dictó auto de aclaración en fecha 13 de octubre de 2009, cuya parte dispositiva dice así: "Debo aclarar y aclaro la sentencia dictada en el presente procedimiento en el sentido que donde dice "... y todo ello sin hacer manifestación en cuanto a las costas causadas", debe decir ".... Y todo ello con la imposición de costas a la parte que ha intentado el cambiario".
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante de ejecución, siéndole admitido, y tras los trámites previsto en la L.E. Civil, se remitieron los autos a esta Audiencia, formándose el presente Rollo por la Sección Primera con el núm. 488/2011, designándose Magistrado Ponente por turno y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba