SAP Murcia 359/2011, 6 de Julio de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución359/2011
Fecha06 Julio 2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00359/2011

Rollo nº 687/10

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Juan Martínez Pérez

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a seis de julio de dos mil once.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal procedentes del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 324/2009, -rollo nº 687/2010-, entre las partes, actora D. Bartolomé, mayor de edad, vecino de Murcia, con domicilio en Santo Angel, calle DIRECCION000 nº NUM000, con D.N.I. nº NUM001, representado por el Procurador Sr. Jiménez Cervantes Nicolás y dirigido por el Letrado Sr. Sánchez García; y demandada, D. Inocencio, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM002, en rebeldía. Versando sobre acción de responsabilidad de Administrador de Sociedad Limitada.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Bartolomé contra la sentencia de 27 de enero de 2010, dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Murcia ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que desestimando íntegramente el suplico de la demanda promovida por la mercantil Bartolomé, representada por el Procurador Sr. JIMÉNEZ CERVANTES y defendida por el Letrado Sr. SANCHEZ GARCIA, contra D. Inocencio, declarado en rebeldía, debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones formuladas en su contra, con imposición a la parte actora de las costas causadas".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso D. Bartolomé recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 687/2010, y se señaló el 5 de julio de 2011 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

D. Bartolomé interpuso demanda de Juicio Verbal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR