SAP Barcelona 501/2011, 5 de Julio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 501/2011 |
| Fecha | 05 Julio 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA.
SECCIÓN SÉPTIMA.
ROLLO Nº99/2.011
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº3321/2.009
JUZGADO DE LO PENAL Nº2 DE GRANOLLERS
SENTENCIA Nº
Ilmos. Srs.:
DÑA. ANA INGELMO FERNÁNDEZ.
D. LUÍS FERNANDO MARTÍNEZ ZAPATER.
D. DANIEL DE ALFONSO LASO.
En Barcelona, a 5 de julio de 2011.
VISTO, en nombre de S.M. el Rey, en grado de apelación, por esta SECCIÓN SÉPTIMA de la Audiencia Provincial de Barcelona, el presente Rollo de Apelación nº 99/2.011, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 321/2.009, procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Granollers, seguido por delito de sustracción de menores, en el que se dictó sentencia el día 25 de marzo de 2011. Ha sido parte apelante el procurador Sra. Gómez Gutiérrez, en nombre y representación de Mariana ; y parte adherida a la apelación, El Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada, a la que se ha hecho mención en el anterior encabezamiento, es del siguiente tenor literal: " FALLO: Que debo condenar y condeno al acusado Donato como autor de una falta del artículo 622 C.P ., sin circunstancias modificativas, a la pena de 2 meses de multa con cuota diaria de 7 euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y costas" .
Notificada dicha resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación dentro del plazo legal de diez días (art. 795.1º, L.E .Criminal) por la parte apelante ya indicada en el encabezamiento de esta resolución. Admitido a trámite dicho recurso se cumplimentó por el Juzgado de lo Penal lo dispuesto en el art. 795.4º de la L.E .Criminal, de dar traslado del mismo a las demás partes que hubiere, por un plazo común de otros diez días, para que pudieran alegar lo pertinente en defensa de sus derechos. Transcurrido ese término, los autos se elevaron a esta Audiencia Provincial de Barcelona.
Turnada la causa -por adscripción del Juzgado de lo Penal- a esta Sección Séptima de la Audiencia, se dictó providencia ordenando la incoación del presente Rollo de Apelación, que fue numerado y registrado, designándose también al magistrado ponente con arreglo a criterios objetivos previamente establecidos (art. 203 de la L.O.P.J .); y, tras examinarse las diligencias y los escritos presentados, este Tribunal no consideró necesaria la celebración de vista en esta alzada (art. 795.6º de la L.E .Criminal), señalándose el día de hoy, para la deliberación y resolución del recurso de apelación interpuesto. Ha sido Magistrado ponente en la tramitación y resolución del presente Rollo de Apelación, el Ilmo. Sr. D. DANIEL DE ALFONSO LASO.
SE ACEPTAN los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada, así como sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
La revisión de la sentencia y del dvd sustituto del acta del juicio, así como de la prueba documental aportada y su cotejo con los argumentos expuestos en la Sentencia recurrida, conducen a entender que no ha existido error en la valoración de la prueba practicada. Por lo que el recurso básicamente ha de enfocarse desde el prisma de la vulneración del precepto penal sustantivo. En otros términos, de lo que se trata es de determinar si la conducta del acusado resulta incardinable en la falta o en el delito de sustracción de menores.
La sentencia valora las pruebas practicadas una a una y se conduce hacia una solución jurídica que supone la calificación de los hechos como constitutivos de la falta prevista y penada en el artículo 622 del Código Penal en lugar de acucdir al artículo 225 bis, como ahora pretende la parte recurrente.
Debe tenerse en cuenta que la falta del art. 622 del ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 979/2012, 19 de Noviembre de 2012
...gravedad suficiente, a demorar algunos días el regreso al domicilio materno de su hijo. En palabras de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 5 de julio de 2.011 (EDJ 2011/239563) no cabe incluir en el tipo penal cualquier incumplimiento, del tipo e intensidad que sea, pare......
-
Evolución legislativa y jurisprudencial del delito de sustracción de menores
...en Zurgena y no devolverla a la madre y a su entorno natural, que se encontraba en Almería». Sin embargo, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, 501/2011, de 5 julio, considera que: «La descripción del tipo ha de dar lugar a restricciones hermenéuticas del comportamiento proh......