SAP Huesca 117/2011, 8 de Septiembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 117/2011 |
| Fecha | 08 Septiembre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
HUESCA
SENTENCIA: 00117/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de HUESCA
- Domicilio: CALLE MOYA Nº 4
Telf: 974-290145
Fax: 974-290146
Modelo: 001200
N.I.G.: 22125 37 2 2011 0100302
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000033 /2011
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de HUESCA
Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000113 /2011
RECURRENTE: Jose Luis
Procurador/a: INMACULADA CALLAU NOGUERO
Letrado/a: ANA NAVAS PES
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
S080911.7G
Sentencia Apelación Penal Número 117
PRESIDENTE *
GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
MAGISTRADOS *
ANTONIO ANGÓS ULLATE *
JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO *
*
En Huesca, a ocho de septiembre de dos mil once.
Vista en nombre del Rey, por esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, la causa número 28 del año 2011, del Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaca, que ha quedado registrada en este Tribunal al número 33 del año 2011, tramitada como Juicio Rápido 113/2011, ante el Juzgado de lo Penal de Huesca, por un presunto delito de quebrantamiento de condena contra el acusado Jose Luis, cuyas circunstancias personales constan en la resolución impugnada; siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal; actuando en esta alzada como apelante el citado acusado y, como parte apelada, el Ministerio Fiscal; siendo Ponente el Magistrado GONZALO GUTIÉRREZ CELMA, quien expresa el parecer de esta sala sobre la resolución que merece el presente recurso, en el que aparecen y son de aplicación los siguientes:
En la causa antes reseñada, se dictó la Sentencia combatida en la que se pronunció, literalmente, la siguiente parte dispositiva: "FALLO: QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO al acusado Jose Luis, como autor penalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena del art. 468.2 del
C.P ., sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, imponiéndole la pena de seis meses de prisión y la accesoria de inhabilitación para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Que DEBO IMPONER E IMPONGO A Jose Luis las costas procesales devengadas en el presente procedimiento".
Notificada a las partes la indicada Sentencia, interpuso la representación del acusado el presente recurso de apelación, alegando los motivos que estimó procedentes y que luego se estudiarán, solicitando una sentencia por la que el recurrente fuera absuelto con todos los pronunciamientos favorables.
El Juzgado tuvo por interpuesto en tiempo y forma el indicado recurso de apelación y dio traslado a las partes personadas por un plazo común de diez días. El Ministerio Fiscal solicitó la confirmación de la sentencia apelada. Seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal, que las examinó, y a continuación, se procedió a la deliberación de esta resolución.
HECHOS PROBADOS
Aceptamos y damos por reproducidos los así declarados en la resolución impugnada.
Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada.
Sostiene el recurrente que procede su libre absolución pretensión que no puede prosperar por los propios fundamentos de la resolución apelada, anteriormente aceptados y dados por reproducidos en esta ocasión procesal en la que debemos resaltar que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba