STSJ Cataluña 5825/2011, 20 de Septiembre de 2011
| Ponente | MATILDE ARAGO GASSIOT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2011:10047 |
| Número de Recurso | 13/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 5825/2011 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 20 de setembre de 2011
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 5825/2011
En el recurs de suplicació interposat per Rodolfo a la sentència del Jutjat Social 15 Barcelona de data 14 de juny de 2010 dictada en el procediment núm. 915/2009 en el qual s'ha recorregut contra la part -I.N.S.S.-(Instituto Nacional de la Seguridad Social), ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
ANTECEDENTS DE FET
En data 15 de setembre de 2009 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 14 de juny de 2010, que contenia la decisió següent: " Desestimando las pretensiones principal y subsidiaria de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Don Rodolfo, debo absolver y absuelvo al Instituto demandado de las peticiones deducidas en su contra, con confirmación de la resolución impugnada "
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
-
- Don Rodolfo, con nacimiento el dia 16 de junio de 1953 y con D.N.I. NUM000, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen General.
-
- Don Rodolfo inició un proceso de Incapacidad temporal el dia 7 de noviembre de 2007, agotando el subsidio el dia 6 de mayo de 2009. Tramitado el correspondiente expediente administrativo, se practicó el reconocimiento médico preceptivo emitièndose dictámen por la UVAMI en fecha 11 de mayo de 2009 con el siguiente resultado: Episodio mayor de inicio desadaptativo, rasgos de personalidad dependiente en tratamiento sin clinica incapacitante en la actualidad, osteoporosis primaria generalizada; trocanteritis bilateral y tendinitis supraespinoso bilateral en tratamiento con estabilidad sintomática y funcional. 3.- La Resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 17 de junio de 2009 declaró a Don Rodolfo no afecto de incapacidad permanente en inguno de sus grados. Contra dicha Resolución fue interpuesta la oportuna reclamación en Vía Previa, que fue expresamente desestimada.
-
- Don Rodolfo acredita el periodo mínimo de cotización para causar derecho a la prestación . La base reguladora mensual no controvertida de la prestación de ser estimada la demanda asciende a la cantidad de
1.235,46# .
-
- Don Rodolfo acredita las siguientes dolencias y secuelas: Episodio mayor de inicio desadaptativo, rasgos de personalidad dependiente en tratamiento sin clinica incapacitante en la actualidad, osteoporosis primaria generalizada; trocanterirtis bilateral y tendinitis supraespinoso bilateral en tratamiento con estabilidad sintomática y funcional; lumboartrosis leve con hernia discal L4-L5 sin signos clinicos de afectación radicular y sindrome del tunel carpiano bilateral susceptible de tratamiento.
-
- La profesión habitrual de don Rodolfo es la de expendedor gasolinera.
Contra aquesta sentència la part demandant va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
La demandant impugna la sentència que desestima la petició de declaració de grau de incapacitat permanent absoluta, per revisió del grau de total, i com a primer motiu del recurs, demana la revisió fàctica de la sentència a l'empara del què preveu l'apartat b) de l' art. 191 LPL . Als dits efectes es sol licita la modificació del fet provat 5è de la sentència. Aquesta petició es relaciona directament amb els documents que consten als folis 25 a 27, 28, 29 i 30, demanant una redacció alternativa de las patologies del demandant.
S'ha de tenir present als dits efectes que conforme constant doctrina jurisprudencial per a que prosperi aquesta causa de suplicació, en base al caràcter extraordinari d'aquest recurs, és necessària la concurrència dels següents elements:
-
l'existència d'un error en el jutjador en la valoració de la prova, de forma clara i palesa, no basat en conjectures o raonaments;
-
que aquest error es basi en documents o perícies obrants en les actuacions que ho posin en evidència;
-
que el recurrent assenyali els paràgrafs a modificar, tot...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba