SAP Pontevedra 722/2011, 21 de Septiembre de 2011

PonenteMAGDALENA FERNANDEZ SOTO
ECLIES:APPO:2011:2267
Número de Recurso3117/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución722/2011
Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6

PONTEVEDRA, Sede Vigo

SENTENCIA: 00722/2011

Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO

Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387

Modelo: SEN00

N.I.G.: 36038 37 1 2010 0600277

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0003117 /2010

Juzgado procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de VIGO

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000451 /2007

APELANTE: Felix

Procurador/a: MANUEL CASTELLS LOPEZ

Letrado/a: BELEN GARCIA BALADO

APELADO/A: GROPUAMA PLUS ULTRA

Procurador/a: FRANCISCO JAVIER TOUCEDO REY

Letrado/a: JOSE MANUEEL OLIVARES MOZO

LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados D. JAIME CARRERA IBARZABAL, Presidente; Dª MAGDALENA FERNANDEZ SOTO y D. MIGUEL MELERO TEJERINA, han pronunciado

EN NO MBRE DEL REY

La siguiente

SENTENCIA núm. 722

En Vigo, a Veintiuno de Septiembre de dos mil once.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 451/2007, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA

N. 8 de VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 3117/2010, es parte apelante -ddo: D. Felix, representado por el procurador D. MANUEL CASTELLS LOPEZ y asistido del letrado Dª BELEN GARCIA BALADO; y, apelado -dte: GROUPAMA PLUS ULTRA representado por el procurador D. FRANCISCO JAVIER TOUCEDO REY y asistido del letrado D. JOSE MANUEEL OLIVARES MOZO .

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MAGDALENA FERNANDEZ SOTO, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 8 de Vigo, con fecha 27 de Mayo de 2009, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:

"Que desestimando la demanda formulada en autos de juicio ordinario nº 451/2007 por el Procurador Don Francisco Javier Toucedo Rey, en nombre y representación de "GROUPAMA PLUS ULTRA, Seguros y Reaseguros, S.A.", contra Don Felix, sobre derecho de repetición derivado de contrato de seguro, debo absolver y absuelvo al demandado de las peticiones formuladas en el Suplico de la demanda, sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por el Procurador D. MANUEL CASTELLS LOPEZ, en nombre y representación de D. Felix, se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.

Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 15 de Septiembre de 2011.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La sentencia dictada en la instancia desestimó la demanda sin hacer expresa imposición de costas y ello, por cuanto expresó en su fundamento cuarto, en base a apreciar "dudas de derecho", evidenciadas en la existencia de resoluciones discrepantes sobre la posibilidad de repetición en el caso de seguro voluntario en supuestos como el analizado ( STS 29 octubre 1997 y 8 de julio 2003 .

El pronunciamiento anterior lo recurre en apelación la representación del demandado alegando que la desestimación de la demanda vino dada, como refiere el último párrafo del fundamento de derecho tercero, porque el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR