SAP Zamora 277/2011, 28 de Septiembre de 2011
| Ponente | MARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APZA:2011:402 |
| Número de Recurso | 284/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 277/2011 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
Z A M O R A
Rollo nº: RECURSO DE APELACIÓN Nº 284/10
Nº Procd. Civil : 311/06
Procedencia : Primera Instancia de Puebla de Sanabria
Tipo de asunto : Ordinario
---------------------------------------------------------Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se expresan al margen, han pronunciado
E N N O M B R E D E L R E Y
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 277
Ilustrísimos/as Sres/as
Presidente/a
D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA.
Magistrados/as
D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN
Dª.ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ
--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a 28 de septiembre de 2011.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de procedimiento ordinario nº 311/06, seguidos en el JDO. 1A. INST. de Puebla de Sanabria, RECURSO DE APELACION (LECN) nº 284/10 ; seguidos entre partes, de una como apelante y opuesta a la impugnación de Parque Eólico Nerea y Aymto. De Pedralba de la Pradería, la JUNTA VECINAL DE MONTES VECINALES EN MANO COMÚN DE CALABOR DE SANABRIA Y D. Emiliano, representados por el Procurador
D. DIEGO AVEDILLO SALAS, y dirigidos por la Letrada Dª. PILAR CALVO FERNANDO, y de otra como apelados-impugnantes PARQUE EÓLICO NEREA, S.L. representado por el Procurador D, JUAN MANUEL GAGO RODRÍGUEZ y dirigido por los letrados D. PABLO FUENTES MORALES Y Dª ESPERANZA TARDÓN BARROS Y el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE PEDRALBA DE LA PRADERÍA, representado por el Procurador D. DANIEL RODRÍGUEZ ALFAGEME y dirigido por el Letrado D. ELOY SAMPEDRO BAÑADO y como apelados CAJA DE AHORROS DE CATALUÑA, BANCO DE SABADELL, S.A . y CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA "LA CAIXA" representados por la procuradora Dª PILAR BAHAMONDE MALMIERCA y dirigidos por los letrados D. RAÚL JIMÉNEZ ESCOBAR y D. DAVID VILADECANS JIMÉNEZ y LA SOCIEDAD GESTORA DE PARQUES EÓLICOS DE CASTILLA Y LEÓN, S.A ., representada por el procurador D. JUAN MANUEL GAGO RODRÍGUEZ y dirigido por el letrado D. MIGUEL COSTALES PORTILLA, sobre acción real de accesión prevista en el art. 353 del C.C .
Actúa como Ponente, la Iltma Sra. Dª. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ.
Por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION de Puebla de Sanabria, se dictó sentencia de fecha 12 de abril de 2010, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Rodríguez Mayoral, en nombre y representación de Emiliano y la Junta Vecinal de Montes en Mano Común de Calabor de Sanabria, contra Cegalsa, Banco de Sabadell, La Caixa, Caja de Ahorros de Cataluña y Parque Eólico Nerea, siendo parte interviniente el Ayuntamiento de Pedralba de la Pradería, absolviendo a los demandados de todas las pretensiones deducidos contra ellos.- Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública y habiéndose solicitado práctica de prueba, resolviendo sobre la misma por auto de fecha 3 de diciembre de 2010 se acuerda no haber lugar a la prueba solicitada, interponiéndose recurso de reposición contra el mismo y, dado traslado a las demás partes por auto de fecha 12 de enero de 2011 se desestima el recurso de reposición formulado, quedando el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 24 de febrero de 1 de marzo de 2011 .
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
La Sentencia dictada por la Juez de Puebla de Sanabria el 12 de abril de 2010, por la que se desestimó la demanda formulada por la representación procesal de D. Emiliano y la Junta Vecinal de Montes en Mano Común de Calabor y se estableció que cada parte abonara las costas causadas a su instancia, es recurrida por la representación de los demandantes e impugnada por las representaciones de los demandados Parque Eólico Nerea, S.L. y el Excmo. Ayuntamiento de Pedralba de la Pradería.
La recurrente impugnó el fallo absolutorio de la demanda alegando la concurrencia de error en la valoración de la prueba, argumentando a lo largo del escrito de recurso que, por contra de lo indicado en la sentencia objeto de recurso, la prueba practicada en los autos permite concluir y determinar cuales son los límites reales de la finca identificada como finca nº NUM000, inscrita en el Registro de la Propiedad de Puebla de Sanabria a favor del común de los vecinos de Calabor.
Los impugnantes de la Sentencia, en vía de oposición al recurso de apelación, impugnan la desestimación de sus excepciones (prescripción y falta de legitimación activa) y Parques Eólicos Nerea el pronunciamiento relativo a las costas.
La cuestión controvertida en esta instancia, es pues, la relativa a la determinación de si, con la prueba practicada en los autos se puede concluir que los actores son titulares dominicales del terreno en el que están ubicados los aerogeneradores a que se hace referencia en la demanda, puesto que ello constituye el fundamental requisito para que entre en juego el instituto de la accesión previsto en los artículos 353 y 358, que atribuyen la propiedad de lo edificado, plantado o sembrado en predios ajenos a los dueños de los mismos, conforme a lo dispuesto en los artículos siguientes. Constituye, por tanto, el presupuesto legal de la adquisición de la propiedad de lo plantado, edificado o sembrado, la condición de quien la pretende...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 482/2016, 14 de Julio de 2016
...febrero de 1921 , También se citan como contrarias a la recurrida las SSAP Zamora de 28 de abril de 2006 , 8 de noviembre de 2010 y 28 de septiembre de 2011 , así como las SSTSJ de Galicia de 17 de noviembre de 2006 , 11 de mayo de 2005 y 30 de mayo de 2005 El examen de la procedencia del r......