SAP Albacete 225/2011, 26 de Septiembre de 2011
| Ponente | JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACION |
| ECLI | ES:APAB:2011:840 |
| Número de Recurso | 80/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 225/2011 |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00225/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 2ª
ALBACETE
RECURSO DE APELACION 80/11
Autos núm. 857/09
JUZGADO 1ª INSTANCIA NUM.1 DE LA RODA
S E N T E N C I A NUM. 225/2011
Iltmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN
D. MANUEL JESUS MARIN LOPEZ
EN NOMBRE DE S.M EL REY
En Albacete a veintiséis de septiembre de dos mil once.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandante, los autos de Juicio ordinario, seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia num. 1 de La Roda, a instancia de Matías representado por el/la procurador/a D/DÑA. Juan Sotoca Talavera, contra Pedro y ZURICH, esta última representada por el/la Procurador/a D/DÑA. Fernando Ortega Culebras.
ACEPTANDO, los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por la representación procesal de D. Matías contra D. Pedro y Zurich debo condenar como condeno a los demandados a pagar conjunta y solidariamente al demandante la cantidad de 3.612,48 euros, mas los intereses del articulo 20 LCS, sin expresa condena en las costas de la presente litis".
La relacionada Sentencia de 10 de enero de 2011, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señalo el día 26 de septiembre de 2011 para la votación y fallo de la apelación. SEGUNDO.- Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN.
-
- Estimada la reclamación indemnizatoria solicitada por el demandante, y consistente en la factura de daños materiales a su vehículo, salvo el importe correspondiente al impuesto de IVA, al considerar el Juzgado que "cabe deducción" fiscal por dicho importe, apela aquél insistiendo en el reintegro por el causante del siniestro y su aseguradora del mencionado importe.
-
- Sobre dicha cuestión, ciertamente aún polémica y discutida, ya nos hemos pronunciado en éste Tribunal, mencionando el demandante alguna de las Sentencias que vienen a dar la razón al demandante entendiendo que la debida restitución íntegra abarca también lo que haya desembolsado el demandante por impuestos para cubrir el daño que le causó otro. Así, hemos indicado que "Aunque no existe unanimidad en la denominada jurisprudencia menor del órden jurisdiccional civil (que es el que ha tratado dicha cuestión)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba