STSJ Castilla y León 2362/2011, 26 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 26 Octubre 2011 |
| Número de resolución | 2362/2011 |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 02362/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
VALLADOLID
N56820
C/ ANGUSTIAS S/N
N.I.G: 47186 33 3 2011 0100680
Procedimiento: RECURSO DE APELACION 0000147 /2011 Dimanante del Procedimiento Ordinario núm. 160/05 del JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 2 DE LEÓN
Sobre: ADMINISTRACION LABORAL
De HOMIGONES LLANAOS, S.A., Alfredo Y MATERIALES CONST.LLAGAR, S.L.
Representación Dª. MARIA HENAR MONSALVE RODRIGUEZ
Contra AYUNTAMIENTO DE SARIEGOS
Representación D. JOSE MARIA BALLESTEROS GONZALEZ
SENTENCIA Nº 2362
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE DE SECCIÓN:
DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA
MAGISTRADOS:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON FELIPE FRESNEDA PLAZA
En Valladolid a veintiséis de octubre de dos mil once
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de 22 de julio de 2010 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de León en el Procedimiento Ordinario nº 160/05 .
Son partes en dicho recurso:
Como apelante: DON Alfredo, HORMIGONES LLANOS, S.A. Y CONSTRUCCIONES LLAGAR, S.L., representados por la Procuradora Sra. Monsalve Rodríguez y defendidos por el Letrado Sr. Bermejo Oblanca. Como apelada: EL AYUNTAMIENTO DE E SARIEGOS, representado por el Procurador Sr. Ballesteros González, bajo la dirección del Letrado Sr. González Díez.
Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA.
Por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de León se dictó sentencia en el P.O. antes indicado, cuya parte dispositiva dice: "Debo estimar y estimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por DON Alfredo, HORMIGONES LLANOS, S.A. Y CONSTRUCCIONES LLAGAR, S.L., contra el Decreto de la Alcaldía del Ayuntamiento de Sariegos de 12 de septiembre de 2005 por el que se les sanciona a cada uno de ellos con multa de 300.000 # por infracción continuada muy grave contra el medio ambiente, anulando parcialmente la resolución en cuanto a la calificación de la infracción y a las sanciones impuestas, sustituyendo la calificación contenida en el decreto por la de INFRACCIÓN GRAVE prevista en el art. 74.3.a) de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León y determinando que la sanción a cada uno de los recurrentes será de DIEZ MIL EUROS. No se hace pronunciamiento condenatorio en cuanto a las costas del juicio ".
Contra la anterior sentencia se ha interpuesto por la representación procesal de DON Alfredo, HORMIGONES LLA NO S, S.A. Y CONSTRUCCIONES LLAGAR, S.L., recurso de apelación solicitando el dictado de una sentencia por la que, estimándose el recurso, se revoque la sentencia recurrida y se dicte otra de conformidad con lo solicitado en el suplico de la demanda, anulando el decreto impugnado e imponiendo las costas al Ayuntamiento de Sariegos.
La representación procesal del Ayuntamiento de Sariegos se opuso a dicho recurso de apelación solicitando una sentencia desestimatoria con imposición de las costas a la parte apelante y se adhirió al recurso de apelación en cuanto a la cuantía de las sanciones solicitando que se imponga una sanción de
50.000 # a cada uno de los recurrentes con expresa imposición de las costas a los apelantes.
Elevados los autos y el expediente administrativo a la Sala, por providencia se acordó la formación y registro del presente rollo de apelación; no habiéndose solicitado la práctica de pruebas, ni la celebración de vista o presentación de conclusiones, se declaró el pleito concluso para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 13 de septiembre del año en curso.
Por providencia de ese mismo día se sometió a la consideración de las partes, al amparo del artículo
33.2 LJCA, la cuestión referida a la posible inadmisibilidad del presente recurso de apelación, trámite en el que las partes han presentado escrito con las alegaciones que han considerado oportunas.
Interpuesto por la representación de DON Alfredo, HORMIGONES LLANOS, S.A. Y CONSTRUCCIONES LLAGAR, S.L., recurso de apelación contra la sentencia de 22 de julio de 2010 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de León en el Procedimiento Ordinario nº 160/05, que estimó en parte el recurso formulado por aquéllos y anuló en los términos que se indican, esto es, reduciendo la cuantía de la multa impuesta a cada uno de ellos a 10.000 euros, la resolución en ese proceso impugnada -el Decreto de la Alcaldía del Ayuntamiento de Sariegos de 12 de septiembre de 2005 por el que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba