STSJ Aragón 644/2011, 18 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 644/2011 |
| Fecha | 18 Octubre 2011 |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00644/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
- SECCIÓN TERCERA DE REFUERZO -RECURSO Nº: 126/09-D
S E N T E N C I A Nº 644 DE 2011
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES
PRESIDENTE
D. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH
MAGISTRADOS:
DÑA. CARMEN SAMANES ARA
D.IGNACIO MARTÍNEZ LASIERRA
===================================
En Zaragoza, a dieciocho de octubre de dos mil once.
En nombre de S.M. el Rey.
La Sección tercera, funcional de refuerzo, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, integrada por los Magistrados de la Sala de lo Civil y Penal citados al margen, HA VISTO el presente recurso número 126/09 -D seguido entre la parte demandante D. Victorio representado por la Procuradora Dª.Begoña Uriarte González y dirigido por el Letrado D.Jose Antonio Valero Barbanoj, y la demandada el MINISTERIO DE ADMINISTRACIONES PUBLICAS representado y defendido por el Abogado del Estado. Se ha seguido el procedimiento conforme a los trámites legalmente previstos para el procedimiento ordinario en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa y tiene por objeto resolución de la Dirección General de Función Pública de 16 de febrero de 2009 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto por el actor contra la resolución de la Dirección General de la Función Pública de 10 de diciembre 2008, denegando el reingreso al servicio activo por adscripción provisional en puesto de trabajo en Zaragoza.
La cuantía del procedimiento ha quedado fijada indeterminada.
La Procuradora Sra. Uriarte González, en la representación que ostenta, formuló recurso contencioso administrativo contra la resolución indicada en el encabezamiento de esta Sentencia, mediante escrito que tuvo entrada en la Secretaria de este Tribunal el día 23 de marzo de 2009.
Admitido a trámite el recurso, y tras la recepción del expediente administrativo, se dedujo demanda basada en los hechos y fundamentos de derecho que constan en las actuaciones y que contenía su solicitud en el suplico recogido en los siguientes términos: >
De la demanda presentada se dio el traslado legalmente previsto a la Administración demandada, en cuyo nombre y representación interviene el Abogado del Estado los Servicios Jurídicos Sra.D. Carmen García Cantó, presentó contestación a la demanda mediante escrito cuyo suplico es del tenor literal siguiente: >
Por providencia de día 20 de abril de 2009 fue designado ponente del presente procedimiento el Ilmo. Sr. D. Jesús María Arias Juana, se recibió el pleito a prueba, una vez terminado el período legalmente establecido y en virtud de la adscripción de Magistrados de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del mismo Tribunal, por providencia del día 27 de septiembre de 2011 fue designado nuevo ponente el Magistrado de la Sala Civil y Penal el Ilmo. Sr. D. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH, fijándose para votación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba