SAP Santa Cruz de Tenerife 29/2011, 21 de Enero de 2011

PonenteJUAN CARLOS TORO ALCAIDE
ECLIES:APTF:2011:671
Número de Recurso200/2010
ProcedimientoAPELACIóN SENTENCIA DELITO
Número de Resolución29/2011
Fecha de Resolución21 de Enero de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 6ª

SENTENCIA

No 29

Presidente

D./Da. JOSE LUIS GONZALEZ GONZALEZ

Magistrados

D./Da. JUAN CARLOS TORO ALCAIDE (Ponente)

D./Da. ANA ESMERALDA CASADO PORTILLA

En Santa Cruz de Tenerife, a 21 de enero de 2011.

Visto en grado de Apelación, en nombre de S.M. el Rey, el Rollo número 200/2010 del Procedimiento Abreviado 276/2007, seguido en el Juzgado de lo Penal Número Uno de Santa Cruz de Tenerife y habiendo sido partes, de la una y como apelante Evaristo y de la otra y como apelado el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHOS

PRIMERO

Que por el Juzgado de lo Penal Número Uno de santa Cruz de Tenerife, resolviendo en el Procedimiento Abreviado 276/2007, con fecha 30 de septiembre de 2010, se dictó sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Evaristo como autor criminamente responsable de un delito de danos del artículo 266 del Codigo Penal, a la pena de seis nmeses y un día de prisión, con la accesoria de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena y al pago de las costas. Asimismo, indemnizará al Ayantamintno de San Cristóbal de La Laguna en 417,94 euros, más los intereses legales del artículo 576 de la Ley de enjuiciamiento civil".

SEGUNDO

Que la referida resolución declara como probados los siguientes hechos: "Que el día 23-11-2005, sobre las tres de la manana, el acusado, en companía de un menor, cuando se encontraban en la calle Ortega y Gasset de la localidad de La Laguna, actuando de común acuerdo, juntaron tres contenedores de basura y les prendieron fuego. Resultó un contenedor quemado y otro danado, que hubo que reponer.

TERCERO

Que impugnada la sentencia, con emplazamiento de las partes se remitieron a este Tribunal las actuaciones formándose el correspondiente Rollo y dado el trámite correspondiente al Recurso, se senala el día de la fecha para deliberación, votación y fallo.

CUARTO

Se aceptan los hechos declarados probados en la Sentencia apelada.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se pretende por la defensa de la parte recurrente D. Evaristo, la revocación de la sentencia, que le condenaba por delito de danos (266 del Código Penal), a seis meses y un día de prisión, inhabilitación y costas además de indemnizar al Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna en 417,94 euros, más intereses legales y ello al tener por acreditado que en la madrugada del 23-11-2005 el hoy...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR