STSJ Galicia 947/2011, 7 de Noviembre de 2011
| Ponente | FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2011:8600 |
| Número de Recurso | 15417/2010 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 947/2011 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00947/2011
PONENTE: D. FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
RECURSO NÚMERO: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015417/2010
RECURRENTE: Berta
ADMINISTRACION DEMANDADA: TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
NO NOME DO REI
A Sección 004 da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia pronunciou a seguinte
SENTENZA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE
FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
MARIA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO
A CORUÑA, sete de Novembro de 2011.
No recurso contencioso-administrativo que, co número 0015417/2010, está pendente de resolución ante esta Sala, e que foi interposto por dona Berta, representada polo procurador don JOSE ANTONIO CASTRO BUGALLO, e dirixida polo letrado don FRANCISCO JOSE ORDOÑEZ VICENTE, contra ACORDO DE 15/10/09 QUE DESESTIMA RECLAMACIÓNS CONTRA OUTROS DA A.E.A.T. DE VILAGARCIA DE AROUSA RELATIVOS A LIQUIDACIÓNS PROVISIONAIS PRACTICADAS POR I.R.P.F., EXERCICIO 2005. ACORDO DE 29/01/09 QUE INADMITE RECURSO DE ANULACION CONTRA RESOLUCION DO TEAR DE GALICIA DE 15/10/09 DESESTIMANDO RECLAMACIÓNS RELATIVAS A LIQUIDACIÓNS PROVISIONAIS DO I.R.P.F., EXERCICIO 2005. REC. NUM000 E ACUMULADA NUM001 . É parte a Administración demandada TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA, representado/a polo/a ABOGADO DEL ESTADO.
É relator o Ilmo. Sr. D. FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA.
ANTECEDENTES DE FEITO
Tras se admitir a trámite o presente recurso contencioso-administrativo, practicáronse as dilixencias oportunas, e unha vez recibido o expediente, déuselle traslado del á parte recorrente para formular a oportuna demanda, o cal se fixo por medio dun escrito no que, tras expoñer os feitos e fundamentos de Dereito que se estimaron pertinentes, se acabou suplicando que se ditase unha sentenza pola que se declare non axustada a Dereito a resolución impugnada neste procedemento. SEGUNDO.- Conferíuselle traslado á parte demandada, quen solicitou o rexeitamento do recurso, de conformidade cos feitos e fundamentos de Dereito consignados na contestación da demanda.
Recibiuse o asunto a proba e declarouse concluso o debate escrito na contestación da demanda.
Na tramitación do recurso observáronse as prescripcións legais. A súa contía é de 7.909,08 euros.
FUNDAMENTOS XURIDICOS
O acto que se recorre é o acordo de 29.01.2009 e 15.10.2009 do TEAR que non admite o recurso de anulación e rexeita a reclamación económico administrativa contra a liquidación do IRPF ano 2005: incremento patrimonial derivado da transmisión dunha batea de mexilón- valor declarado de 18.000 euros e comprobado de 62.951,60 euros.
A administración recorreu ó ditame de peritos e determinaron o valor en base á capitalización de rendas esperadas.
O recorrente alega a nulidade da valoración da administración -e correlativa nulidade da liquidiación- por ser incorrecto -deberon aplica-lo art. 13 RDL 01/1993 - o método...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba