SAP Madrid 544/2011, 10 de Noviembre de 2011
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 544/2011 |
Fecha | 10 Noviembre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00544/2011
Rollo: RECURSO DE APELACION 563 /2011
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 2367 /2009
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
APELANTE: ZURICH INSURANCE, PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA
PROCURADOR: MARIA ESTHER CENTOIRA PARRONDO
APELADO: Luis Carlos
PROCURADOR: FRANCISCO ABAJO ABRIL
En MADRID, a diez de noviembre de dos mil once.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA representada por la Procuradora Sra. Centoria Parrondo y de otra, como apelado demandante D. Luis Carlos representado por el Procurador Sr. Abajo Abril, seguidos por el trámite de Juicio Ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO POZUELO PÉREZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Madrid, en fecha 24 de enero de 2011, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, ESTIMANDO la DEMANDA formulada por DON Luis Carlos, representado por el Procurador de los Tribunales don Francisco José abajo abril y dirigidos por el Letrado don Fernando Expósito Dopico, contra ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada por el Procurador don Federico José Olivares de Santiago, debo CONDENAR Y CONDENO a esta última al pago de 6.676,84 euros de principal, así como al abono de los intereses de dicha suma desde la reclamación judicial y hasta su completo pago, y todo ello con expresa imposición en cuanto a las costas causadas en esta instancia a la parte demandada.".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 3 de noviembre de 2011.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Que la única cuestión a dilucidar en los autos es la cuestión relativa al devengo de los
intereses del art. 20 de la L.C.S . Sobre el particular la aseguradora se opone al pago de los mismos en la existencia de determinadas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba