SAN, 26 de Julio de 2011
| Ponente | JAIME ALBERTO SANTOS CORONADO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 7ª |
| ECLI | ES:AN:2011:3833 |
| Número de Recurso | 712/2009 |
SENTENCIA
Madrid, a veintiseis de julio de dos mil once.
Visto el presente recurso contencioso administrativo, nº 712/09, interpuesto ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo de
la Audiencia Nacional por la Procuradora Dª. Cristina Méndez Rocasolano, en nombre y representación de D. Borja , contra la Administración General del Estado, dirigida y representada por el Abogado del Estado, sobre
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid dictada en materia de Compensación de deudas
tributarias y cuantía de 3.413,62 ; habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. D. JAIME ALBERTO SANTOS CORONADO , Magistrado de la
Sección.
El presente recurso contencioso-administrativo se interpone por la representación procesal de D. Borja , contra la Resolución del T.E.A.R. de Madrid de fecha 11 de septiembre de 2.009, por la que se desestima la reclamación interpuesta contra Acuerdo del Delegado Especial de Madrid de la AEAT, desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra Acuerdo anterior de compensación de oficio de determinadas deudas tributarias del recurrente en concepto de IRPF 2001 y 2003, sanción IRPF 2003, intereses de demora 2005 y multas y sanciones gubernativas, con el crédito en concepto de devolución IRPF 2007, por importe de 3.413,62 .
Presentado el recurso, se reclamó el expediente administrativo y se dio traslado de todo ello a la parte actora para que formalizara la demanda, la cual expuso los hechos, invocó los fundamentos de derecho que estimó oportunos y terminó por suplicar que, previos los tramites legales pertinentes, se dicte sentencia por la que se declare la nulidad de la compensación realizada por la Administración Pública en el procedimiento de apremio, y el derecho del actor a obtener el pago íntegro de la devolución acordada en su día, por importe de 3.413,62 , más los intereses legales devengados desde el día de la declaración de compensación.
Formalizada la demanda, se dio traslado al Abogado del Estado para que la contestara, el cual expuso los hechos y fundamentos de Derecho pertinentes y suplicó se dictara sentencia desestimando el recurso y confirmando íntegramente la resolución impugnada por ser ajustada a Derecho, con expresa condena en costas a la parte actora.
No habiendo sido solicitado el recibimiento a prueba del procedimiento, y tras presentar las partes escritos respectivos de conclusiones sucintas, quedaron los autos conclusos, señalándose para votación y fallo el día 21 de julio del corriente año 2.011 en que, efectivamente, se deliberó, votó y falló, habiéndose observado en la tramitación del pleito todas las prescripciones legales.
PRIMERO : Se dirige el presente recurso contra los actos administrativos antes mencionados, siendo antecedentes fácticos a efectos resolutorios, que en el procedimiento de apremio seguido contra el hoy actor por deudas tributarias en concepto de IRPF 2001 y 2003, sanción IRPF 2003, intereses de demora 2005, y multas y sanciones gubernativas, y notificadas reglamentariamente las correspondientes providencias sin que se haya producido el pago ni anulado o suspendido la ejecución, con fecha 3 de noviembre de 2.008...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba