STSJ Comunidad de Madrid 424/2007, 6 de Marzo de 2007

PonenteFRANCISCO GERARDO MARTINEZ TRISTAN
ECLIES:TSJM:2007:4563
Número de Recurso601/2006
Número de Resolución424/2007
Fecha de Resolución 6 de Marzo de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 00424/2007

RECURSO DE APELACIÓN Nº 601/2.006

SENTENCIA Nº 424

PONENTE: Sr. Gerardo Martínez Tristán.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA

---

Ilustrísimos Señores:

Presidente:

D. Gerardo Martínez Tristán

Magistrados:

D. Juan F López de Hontanar Sánchez

Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí

D. Francisco Javier Caníbal Conejos

D. Miguel Ángel García Alonso

Dª. Sandra González de Lara Mingo

D. Marcial Viñoly Palop

En Madrid, a seis de marzo de dos mil siete.

Vistos los autos del recurso de apelación número 601/06 que ante esta Sala ha promovido la mercantil Zurich España, representada por el Procurador de los Tribunales

D. Federico Olivares Santiago, contra la sentencia, de 30 de marzo de dos mil seis, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 24 de Madrid, dictada en el procedimiento ordinario 58/2005. Ha sido parte apelada Dª. Amelia, representada por el Procurador de los Tribunales D. Felipe de Juanas Blanco.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Dª. Amelia solicitó al Ayuntamiento de Madrid, con fecha de entrada en esta Administración de 17 de agosto de 2004, indemnización por los daños y perjuicios sufridos por una caída en la calle Vital Aza de Madrid, el día 28 de septiembre de 2003, como consecuencia del defectuoso estado del pavimento de la acera, sin que obtuviera respuesta alguna.

SEGUNDO

Frente a esta resolución presunta, la Sra. Amelia interpuso recurso contencioso administrativo, que fue tramitado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº. 24 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario 58/2005, en el que recayó sentencia con fecha 30 de marzo de 2.006, por la que se estimó parcialmente el recurso interpuesto, condenando solidariamente al Ayuntamiento de Madrid y a la entidad aseguradora Zurich España al abono de la suma de 9940,85 euros.

TERCERO

Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de apelación en el que, una vez admitido y tramitado conforme a las prescripciones legales se ha señalado para votación y fallo el día 6 de marzo de dos mil siete, fecha en la que ha tenido lugar.

Es PONENTE de esta Sentencia el Presidente de la Sala D. Gerardo Martínez Tristán, quien expresa el parecer de la misma.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto de este recurso de apelación la sentencia, de 30 de marzo de 2006, del Juzgado de lo Contencioso administrativo nº. 24 de Madrid, dictada en el procedimiento ordinario nº. 58/2005, por la que se se estimó parcialmente el recurso interpuesto, condenando solidariamente al Ayuntamiento de Madrid y a la entidad aseguradora Zurich España al abono de la suma de 9940,85 euros.

Esta sentencia, tras exponer ampliamente los fundamentos legales, doctrinales y jurisprudenciales del instituto de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, llegó a la conclusión de que existía prueba de cómo y porqué se produjo la caída que dio lugar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR