SAP Barcelona 511/2007, 29 de Junio de 2007
| Ponente | SANTIAGO VIDAL MARSAL |
| ECLI | ES:APB:2007:7942 |
| Número de Recurso | 80/2007 |
| Número de Resolución | 511/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
Secció Tercera
Recurs d'apel·lació nº 80/07
Procediment Abreujat nº 403/06
Jutjat Penal nº 1 de Sabadell
S E N T È N C I A 511/2007
Il.lms Srs.
D. FERNANDO VALLE ESQUÉS
D. SANTIAGO VIDAL MARSAL
D. JOSEP NIUBÒ CLAVERIA
Barcelona, vint-i-nou de juny de dos mil set
Vist en grau d'apel.lació davant aquesta Secció 3ª de l'Audiència provincial, la causa procedent de procediment abreujat nº
403/06 del Jutjat Penal nº 1 dels de Sabadell, en tràmit en aquest tribunal amb motiu del recurs formalitzat per la representació
processal de l'acusació particular exercida per Pedro Antonio, contra la sentència dictada per l'esmentat òrgan
unipersonal el dia 4 d'abril de 2007 per delicte de lesions. Ha estat designat ponent l'Il.lm Sr. SANTIAGO VIDAL MARSAL, qui exposa
la decisió unànime de la Sala.
Antecedents Processals
La part dispositiva de la sentència apel.lada recull el següent contingut literal: "FALLO que debo condenar y condeno a Alberto, como autor responsable de un delito de lesiones del art. 147 CP, a la pena de 2 años de prisión con su accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, y costas incluídas las de la acusación particular. En concepto de responsabilidad civil, deberá indemnizar a Jose Carlos en la cantidad de 10.109,13 euros, suma que devengará los intereses legales. Condeno al acusado como autor de una falta de lesiones, a la pena de 30 días de multa, con una cuota diaria de 5 euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, y costas. En concepto de responsabilidad civil, deberá indemnizar a Pedro Antonio en la cantidad de 193,83 euros, más intereses legales".
Per interlocutòria de 27 d'abril de 2007 es va esmenar l'error de transcripció nominal sofert en la part dispositiva de la sentència, tot aclarint que la indemnització del perjudicat Jose Carlos és la de 193,83 euros, i la dictada en favor de Pedro Antonio és la de 10.109,13 euros.
Contra l'esmentada sentència va formalitzar recurs d'apel·lació únicament el perjudicat Pedro Antonio. Admès a tràmit per provisió de 24 de maig de 2007, prèvia impugnació del Ministeri Fiscal i la defensa de l'acusat es van trametre les actuacions a aquesta Superioritat per a la seva resolució. Per provisió de 26 de juny s'ha designat magistrat ponent d'acord amb el torn preestablert, i ha quedat el recurs vist per a deliberació, votació i decisió. No s'ha celebrat vista pública en no haver estat sol.licitada per la part recurrent ni considerar-la necessària el Tribunal.
En la tramitació d'aquest recurs s'han respectat totes les prescripcions exigides per la llei d'enjudiciament criminal.
S'accepta íntegrament el relat fàctic que recull la sentència apel.lada, i que es dóna per reproduït a fi d'evitar repeticions inútils.
FONAMENTS DE DRET
-
Atès que l'àmbit penal de la sentència dictada en primera instància va ser acatada per totes les parts comparegudes en el tràmit de conformitat previst en l' art. 787.2 de la Lecrim 38/02 de 24 d'octubre, escau limitar l'abast de l'anàlisi d'aquest recurs a la única qüestió objecte de debat contradictori, és a dir, la quantia de la responsabilitat civil fixada en favor del perjudicat Pedro Antonio.
La seva defensa lletrada fonamenta l'apel.lació en un únic motiu a l'empara del que permet l' art. 790.3 Lecrim., amb cita dels preceptes jurídics concrets presumptament vulnerats, consistent en: Error en la valoració de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba