SAP Málaga 471/2006, 29 de Junio de 2006
| Ponente | HIPOLITO HERNANDEZ BAREA |
| ECLI | ES:APMA:2006:1483 |
| Número de Recurso | 68/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 471/2006 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN QUINTA.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO QUINCE DE MÁLAGA.
JUICIO VERBAL SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL NÚMERO 68/2006.
SENTENCIA NÚM. 471.
Iltmos. Sres.
Presidente
D. Hipólito Hernández Barea
Magistrados
Dª Inmaculada Melero Claudio
Dª María José Torres Cuéllar
En Málaga, a veintinueve de junio de dos mil seis.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Quince de Málaga, sobre reclamación de cantidad, seguidos a instancia de Don Rogelio contra la entidad "DAS Internacional"; pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandante contra la sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia número Quince de Málaga dictó sentencia de fecha 28 de septiembre de 2005 en el juicio verbal del que este Rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así:
"Desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Don Javier Duarte Dieguez, en nombre y representación de Don Rogelio, contra Entidad Das Internacional, en reclamación de cantidad, debo dictar sentencia con los siguientes pronunciamientos:
-
) Liberar a entidad Das Internacional de toda obligación de pago.
-
) Imponer al demandante las costas procesales devengadas."
Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación la representación del demandante, el cual fue admitido a trámite dándose traslado del escrito en el que constan los motivos y razonamientos del mismo a la otra parte para que en su vista alegase lo que le conviniese. Cumplido el trámite de audiencia se elevaron los autos a esta Audiencia, y tras su registro se turnaron a ponencia quedando pendientes de deliberación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Hipólito Hernández Barea. Habiendo tenido lugar la deliberación previa a esta resolución el día 6 de marzo de 2006.
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
Considerando que por la representación del apelante se ratificó en primer lugar su anterior escrito de desistimiento parcial en relación con la partida referida a la minuta de abogado que también se reclamaba en la demanda, aunque insistió en este punto en que no debía condenarse al Sr. Rogelio al abono de las costas referidas a dicho particular de la demanda ya que la reclamación se produjo inicialmente con buena fe por su parte y con mala fe por parte de la entidad demandada en cuanto realizó el abono de la minuta al despacho de Letrados sin indicar el concepto y sin comunicarlo al demandante ni al momento de realizarlo, ni después, ni siquiera al contestar a la demanda. Mantuvo el recurso respecto a la otra partida de su reclamación, es decir, la referida a los gastos de alquiler de vehículo, en tanto las condiciones que se entregaron al Sr. Rogelio por la aseguradora incluían dicha cobertura, siendo lo cierto que las que sustentan el impago de tal gasto y sustentan la desestimación de la reclamación por el Juez,a quo" no fueron firmadas ni aceptadas por el asegurado y, además de ser abusivas y limitativas de derechos, no tienen carácter contractual. Subsidiariamente y para el caso de no estimarse la reclamación por el alquiler del vehículo pidió se revocase la imposición de las costas de la instancia por lo expuesto y fundamentalmente por la mala fe acreditada de la demandada.
Considerando que por la representación de la apelada se solicitó la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 548/2012, 8 de Noviembre de 2012
...de un supuesto de fuerza mayor. La Juzgadora fundamenta básicamente su decisión en las consideraciones jurídicas de la SAP de Málaga de fecha 29 de junio de 2006, dictada por esta misma Sección Cuarta, siendo ponente el mismo que lo es en la presente resolución; consideraciones que se dan a......