SAP Madrid 164/2006, 2 de Noviembre de 2006

PonenteSANTIAGO GARCIA FERNANDEZ
ECLIES:APM:2006:16987
Número de Recurso233/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución164/2006
Fecha de Resolución 2 de Noviembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª

MADRID

SENTENCIA: 00164/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 28

00650

C/ GRAL. MARTINEZ CAMPOS, 27

Tfno.: 91-4933189 Fax: 91-4931996

N.I.G. 28000 1 7016814 /2006

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 233/2006

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 38 /2005

Órgano Procedencia: JDO. DE LO MERCANTIL N. 3 de MADRID

De: Alfonso, Ángel

Procurador: FRANCISCO ABAJO ABRIL, FRANCISCO ABAJO ABRIL

Contra: YOU ARE THE TARGET, S.L.

Procurador: MARIA DEL CARMEN MONTES BALADRON

SENTENCIA Nº 164

En Madrid, a dos de noviembre de dos mil seis. La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia

Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados D. Enrique García García, D. Rafael Sarazá Jimená y D. Santiago García Fernandez, ha visto en grado de apelación los autos sobre

juicio ordinario procedente del Juzgado de lo Mercantil núm. 3 de los de Madrid de Madrid, seguidos entre las partes, de una, como demandantes-apelantes, D. Alfonso y D. Ángel, y de otra, como demandada-apelada, la entidad You Are The Target, S.L.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Santiago García Fernandez.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de lo Mercantil núm. 3 de los de Madrid, con fecha 3-12-05, se dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: " Que debo desestimar la demanda interpuesta por D. Alfonso y D. Ángel contra YOU ARE THE TARGET,S.L. absolviendo a la demandada de la pretensión ejercitada con imposición a los demandantes de las costas causadas."

SEGUNDO

Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación de D. Alfonso y D. Ángel que fue admitido, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron las partes, substanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO

No estimándose necesaria la celebración de vista pública para la resolución del mismo, quedó en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales salvo el término para dictar sentencia en esta alzada, por la acumulación de asuntos que pesan sobre el ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan en lo esencial los fundamentos jurídicos contenidos en la resolución recurrida, debiendo completarse en todo cuanto no sea contradicho por los siguientes; y:

PRIMERO

Por el Juez -a quo- se ha dictado sentencia que desestima la demanda instada de nulidad del acuerdo ordinal primero adoptado en Junta General Extraordinaria de la entidad YOU ARE THE TARGET, SL, celebrada el día 12-8-04, y consistente en la aprobación de aumento de capital social en la cifra de -300.000- euros junto la modificación del art. 5 de los estatutos sociales, como se ha hecho constar en el correspondiente capítulo de antecedentes que contiene la presente. Pues bien, contra dicha resolución se alza la representación procesal de los demandantes D. Alfonso, y, D. Ángel aduciendo, en esencia, como motivos del recurso los siguientes: 1º) Error en la valoración de las pruebas puesto que la necesidad de ampliar capital ocultaba, en realidad, la excusa de eliminar a los, hoy apelantes, socios minoritarios de la entidad, y evidentemente, se vulneró el art. 144.1 de la LSA, al no constar informe alguno que justificara la propuesta de modificación. 2º) Tras reiterar el hilo argumental que mantuvieron en primera instancia, esto es, su oposición radical a la aprobación por su parte de las cuentas anuales del ejercicio del año 2.003 junto la reciente sentencia dictada por el Juzgado nº 1 de lo mercantil de fecha 23-12-05, sostienen en esta alzada justificando su recurso, que se había acreditado la vulneración del derecho de información.

- El recurso ha sido expresamente impugnado por la representación procesal de la entidad YOU ARE THE TARGET SL, interesando, en síntesis, la confirmación de la sentencia apelada por sus propios fundamentos no desvirtuados por las alegaciones de la parte apelante.

SEGUNDO

Centrado en los precedentes términos el objeto del recurso en esta alzada, debemos anticipar que no convencen de nuevo a este Tribunal por las razones que expondremos a continuación. En primer lugar entrando en el análisis del motivo denunciando la vulneración del art. 144.1 LSA, por no constar informe alguno justificando la propuesta de modificación. En el presente caso,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR