STSJ Comunidad de Madrid 338/2006, 29 de Noviembre de 2006

PonenteJOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR
ECLIES:TSJM:2006:13253
Número de Recurso1989/2002
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución338/2006
Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J. MADRID CON/AD SEC.9

MADRID

SENTENCIA: 10338/2006

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SENTENCIA Nº 338

ILTMOS. SRES.:

MAGISTRADOS:

Doña Mercedes Pedraz Calvo

Don José María del Riego Valledor

Doña Mónica Concepción Montero Elena

En Madrid, a 29 de noviembre de dos mil seis.

Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, integrada por los Magistrados arriba indicados, el presente recurso contencioso administrativo 1989/2002, en el que se impugna:

La Resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas, de fecha 5 de agosto de 2002 (referencia 10846/01).

Son partes en dicho recurso:

Como recurrente: SOLUZIONA CONSULTORÍA Y TECNOLOGÍA, S.L., representada por el Procurador Don Pedro Antonio González Sánchez.

Como demandado: La Oficina Española de Patentes y Marcas, representada y asistida por el Abogado del Estado.

Como codemandado: OPEN SOLUTIONS, S.L., representada por la Procuradora Dña. Ana Caro Romero.

La cuantía del presente recurso es indeterminada.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José María del Riego Valledor

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una Sentencia que anule las Resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fechas 5 de julio de 2001 y de 5 de agosto de 2002.

SEGUNDO

En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia de desestimación del recurso.

La parte codemandada contestó igualmente la demanda, solicitando la desestimación del recurso.

TERCERO

No se recibió el recurso a prueba y se señaló para votación y fallo el día 24 de noviembre de 2006.

CUARTO

El orden de despacho y decisión de este proceso resulta de dar cumplimiento al Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 15 de noviembre de 2005, que confirió comisión de servicios, sin relevación de funciones, en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a los Magistrados que se citan en el encabezamiento de esta sentencia, destinados todos ellos en la Sección 6ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites marcados por la Ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en este recurso la Resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas, de 5 de agosto de 2002, que desestimó el recurso de alzada interpuesto por SOLUZIONA INTERNACIONAL SERVICIOS PROFESIONALES, S.L.., contra la Resolución de 5 de julio de 2001, de concesión de la marca solicitada, OPEN SOLUTIONS (denominativa).

SEGUNDO

La parte actora alega en su demanda: a) del ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR