SAP Girona 426/2006, 15 de Noviembre de 2006
| Ponente | FERNANDO FERRERO HIDALGO |
| ECLI | ES:APGI:2006:1031 |
| Número de Recurso | 439/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 426/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
GIRONA
APELACION CIVIL
Rollo nº: 439/2006
Autos: juicio verbal nº: 1049/2005
Juzgado Primera Instancia 5 Girona (ant.CI-5)
SENTENCIA Nº 426/06
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Fernando Lacaba Sánchez
MAGISTRADOS
Don Fernando Ferrero Hidalgo
Don Carles Cruz Moratones
En Girona, quince de noviembre de dos mil seis
VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 439/2006, en el que ha sido parte apelante CATALANA DE ASCENSORES ZENER S.A., representada por la Procuradora Dª. GREGORIA TUEBOLS MARTINEZ, y dirigida por el Letrado D. JORDI PUIGDOLLERS OCAÑA; y como parte apelada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 NUM000 - NUM001, NUM002 - NUM003 BANYOLES), representada por la Procuradora Dª. ROSA MARIA TRIOLA VILA, y dirigida por el Letrado D.ALBERT ABOS ARAGUAS.
Por el Juzgado Primera Instancia 5 Girona (ant.CI-5), en los autos nº 1049/2005, seguidos a instancias de CATALANA DE ASCENSORES ZENER S.A., representado por la Procuradora Dª. Gregoria Tuébols Martínez y bajo la dirección del Letrado D. Jordi Puigdollers Ocaña, contra COMUNIDAD DE PEROPIETARIOS DE LA C. CALLE000, NUM000 - NUM001 Y NUM002 - NUM003 DE BANYOLES, representado por la Procuradora Dª. Rosa Maria Triola Vila, bajo la dirección del Letrado D. Albert Abós Araguas, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Dña. Gregoria Tuébols en nombre y representación de Catalana de Ascensores Zener S.A. contra Comunidad de Propietarios CALLE000 NUM000 - NUM001 y NUM002 - NUM003 de Banyoles, absuelvo a dicha demandada de todos los pedimentos contra ella efectuados con expresa condena en costas a la actora por imperativo legal."
La relacionada sentencia de fecha 28.03.06, se recurrió en apelación por la parte actora, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan los de esta resolución.
Se interpone recurso de apelación por la entidad CATALANA DE ASCENSORES ZENER, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Girona, de 3 de abril del 2.006, en la que se desestimó la demanda interpuesta por dicha parte contra LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 NUM000 - NUM001, NUM002 - NUM003 DE BANYOLES y en la que se reclamaba la cantidad de 2.630,77 euros, en aplicación de la cláusula penal pactada en los contratos de 26 de agosto de 1998 y 19 de abril de 1999 para el mantenimiento de los ascensores, colocados en los edificios de dicha demandada, y ello por haber resuelto unilateralmente los contratos citados antes de que venciera el plazo contractual.
La sentencia desestima la demanda por considerar que el plazo contractual pactado en los contratos de mantenimiento, como su prórroga y la cláusula penal estipulada son nulas por abusivas al infringir la normas de la Ley de defensa de Consumidores y Usuarios, frente a lo cual se alza la recurrente por entender que existe errónea valoración de la prueba e infracción de normas legales.
Debe empezarse diciendo que los contratos de adhesión es una forma contractual perfectamente admitida en nuestro derecho, aceptada legal y jurisprudencialmente, sin que tal forma de contratación suponga sin más una lesión al consumidor. Así, el artículo 1 de la Ley de las condiciones generales de la contratación establece que "1. Son condiciones generales de la contratación las cláusulas predispuestas cuya incorporación al contrato sea impuesta por una de las partes, con independencia de la autoría material de las mismas, de su apariencia externa, de su extensión y de cualesquiera otras circunstancias, habiendo sido redactadas con la finalidad de ser incorporadas a una pluralidad de contratos. 2. El hecho de que ciertos elementos de una cláusula o que una o varias cláusulas aisladas se hayan negociado individualmente no excluirá la aplicación de esta ley al resto del contrato si la apreciación global lleva a la conclusión de que se trata de un contrato de adhesión.
En los contratos de adhesión, el carácter abusivo no se desprende de la falta de negociación individual de todas y cada una de las condiciones de un contrato, pues, si así se exigiera, se paralizaría toda la actividad mercantil, sino que es necesario que el contenido del pacto cause un detrimento importante en el consumidor, pues como dijo el Tribunal Supremo, en sentencia de 31 de enero de 1998, tras distinguir entre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba