STSJ Comunidad de Madrid 963/2006, 30 de Junio de 2006
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2006:9594 |
| Número de Recurso | 2525/2003 |
| Número de Resolución | 963/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
FRANCISCO GERARDO MARTINEZ TRISTAN ALFREDO ROLDAN HERRERO FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA MARIA JESUS VEGAS TORRES JOSE FELIX MARTIN CORREDERA
Recurso nº 2525/03
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Recurso núm. 2.525/2.003
S E N T E N C I A NÚM.963
Ilmos. Sres.
Presidente:
Don Francisco Gerardo Martínez Tristán
Magistrados:
Don Alfredo Roldán Herrero
Doña Francisca Rosas Carrión
Don Francisco Javier Sancho Cuesta
Doña María Jesús Vegas Torres
Don José Félix Martín Corredera
En la Villa de Madrid, a treinta de junio de dos mil seis.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 2.525/2.003, interpuesto por el Procurador de los Tribunales Don Pedro Antonio González Sánchez en nombre y representación de GRES LA SAGRA SA. contra la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas, de fecha 2 de septiembre de 2003 desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución denegatoria del registro de la marca nacional nº 2.464.134 "VENATTO" en la clase 19. Ha sido parte demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado al efecto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso por la que se anule la resolución recurrida y se declare en su lugar que procede la concesión la marca nacional nº 2.464.134 "VENATTO" en la clase 19.
La Administración demandada, una vez conferido el trámite pertinente para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de las resoluciones impugnadas.
Acordado el recibimiento del procedimiento a prueba, se practicaron las pruebas propuestas y admitidas con el resultado obrante en autos, confiriéndose traslado a las partes para la presentación de conclusiones escritas, verificado lo cual, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y Fallo, fijándose al efecto el día 27 de junio de 2006, fecha en que tuvo lugar.
Siendo Ponente la Magistrada Sra. Dª María Jesús Vegas Torres.
Constituye el objeto del presente recurso la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas, de fecha 2 de septiembre de 2003 desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución denegatoria del registro de la marca nacional nº 2.464.134 "VENATTO" en la clase 19, entre otras, por incompatibilidad del registro solicitado con la marca prioritaria Nº 2.056.688 " VENETO CERAMICAS" en la misma clase, entre otras, de acuerdo con el artículo 12.1.a) de la Ley de Marcas.
La recurrente, disconforme con las resoluciones impugnadas aduce como fundamento de su pretensión anulatoria que la visión de conjunto de los registros enfrentados no representa ningún conflicto de relación o asociación para el consumidor final porque existen suficientes diferencias fonéticas entre las marcas; porque la denominación oponente se acompaña de un gráfico que las distingue suficientemente; porque la marca...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 17 de Diciembre de 2008
...del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 30 de junio de 2006, dictada en el recurso contencioso-administrativo 2525/2003, seguido contra la resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas del Ministerio de Ciencia y Tecnología de 2 de septiembre de 2003, qu......