STSJ Comunidad de Madrid 660/2005, 15 de Julio de 2005

PonenteALFONSO SABAN GODOY
ECLIES:TSJM:2005:17643
Número de Recurso999/2002
Número de Resolución660/2005
Fecha de Resolución15 de Julio de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

ALFONSO SABAN GODOY MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ GERVASIO MARTIN MARTIN FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA

T.S.J. MADRID CON/AD SEC.4

MADRID

SENTENCIA: 00660/2005

Proc. Sr. García Guillen

A.E

Ltda. Sra. Guerrero Anskermit

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Sección 4ª

RECURSO Nº 999 de 2002

PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy

S E N T E N C I A Nº 660

Presidente Ilmo. Sr.

D. Alfonso Sabán Godoy

Magistrados Ilmos. Sres.

Mª Rosario Ornosa Fernández

D. Gervasio Martín Martín

Dª. Fátima de la Cruz Mera

En Madrid a quince de julio de dos mil cinco.

Visto por la Sala del margen el recurso nº 999/02 interpuesto por el Procurador Sr. García Guillen en nombre y representación de Dª. Bárbara contra la resolución del TEAR de Madrid que desestimó la reclamación económico-administrativa deducida frente a liquidaciones por el Impuesto de Sucesiones, por importe de 9.325.957 y 219.117 ptas. giradas ambas en virtud de comprobación de los valores declarados en expedientes de adicción de herencia. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía y como codemandada la Comunidad de Madrid representada por la Ltda. Sra. Guerrero Ankersmit.

La cuantía del recurso es inferior a 150.000 euros.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 6 de junio de 2002 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

CUARTO

Con fecha 14 de Julio 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que desestimó la reclamación económico-administrativa deducida frente a liquidaciones por el Impuesto de Sucesiones, por importe de 9.325.957 y 219.117 ptas. giradas ambas en virtud de comprobación de los valores declarados en expedientes de adicción de herencia y sobre los referentes a una nave industrial sita en Aguilar de Campóo y una finca situada en San Vicente de la Barquera. Los fundamentos de la demanda son que, con relación a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR