SAP Valencia 143/2003, 8 de Marzo de 2003
| Ponente | EUGENIO SÁNCHEZ ALCÁRAZ |
| Número de Resolución | 143/2003 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia |
Audiencia Provincial de Valencia
Sección Octava
Asunto “Rollo 761/02”.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN OCTAVA
En la ciudad de Valencia a 8 de marzo de dos mil tres
VISTO por la Sección Octava de la Sala de la Audiencia Provincial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Srs D. EUGENIO SANCHEZ ALCARAZ, Presidente, Dª. ROSA MARÍA ANDRÉS CUENCA y Dª MARÍA FE ORTEGA MISFUD, Magistrados, han pronunciado la siguiente:
SENTENCIA N° 143/03
El incidente de Nulidad de Actuaciones, dimanante del rollo de apelación seguido con el n° 761/02, interesado por la representación de D. J J V como demandado-apelante.
En fecha 16 de Diciembre de 2002, se dictó Sentencia por esta Sala la cual se notificó a las partes el 26 de Diciembre del mismo año.
Mediante escrito de 2 de enero de 2002, por el Procurador D. J J V se presentó escrito interesando la nulidad de actuaciones de todo lo actuado en el presente rollo, por los motivos que se alegan en el mismo. De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas para que en el plazo común de S días pudieran formular por escrito sus alegaciones y acompañar los documentos pertinentes, señalándose para la Deliberación, votación y fallo el día 3 de Marzo de 2003 y con fecha 17 de enero de 2003, la Procuradora Dª. I F V presentó escrito interesando se desestime el recurso de nulidad interpuesto por el contrario.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
El Procurador Don J J V formula en nombre de Doña M J y de la M de S de la P de V, M a prima fija, incidente de nulidad de actuaciones, al amparo del artículo 240.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en relación a la sentencia n° 819 dictada por esta Sala el 16 de Diciembre de 2.002, en el rollo seguido con el n° 761/02, al entender que se ha incurrido en defectos de forma, de las normas procesales reguladoras de la sentencia, ocasionándole indefensión, por lo que solicita se declare la nulidad de actuaciones, reponiéndolas al momento inmediatamente anterior al defecto causante de la nulidad y se dicte sentencia por la, que estimando parcialmente el recurso de apelación que en su día interpuso, se acuerde la desestimación de la demanda contra ellos deducida por Don J A M G, absolviéndoles de los pedimentos en ella contenidos y con imposición al actor de las costas causadas.
Como esta Sala tiene reiteradamente declarado en sentencias de 30-3-99, 6-4-99, 17- 7-99, 26-7-99, 11-4-00, 22-6-00, 28-10-00, 10-2-01, 30-6-01, 13-1-03, 27-1-03 y 1-3-03, el propósito perseguido con la nueva redacción dada al artículo 240 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, no es otro que el de superar la situación no querida y con frecuencia producida, de excluir la posibilidad de subsanar cualquier nulidad procesal una vez que "hubiere recaído sentencia definitiva", de ahí que se haya arbitrado un incidente cuya exclusiva finalidad sea la de tratar los vicios formales que ocasionen indefensión y nulidad y que no sea viable denunciar por la vía de los recursos antes de dictar sentencia o resolución que sea irrecurrible. En armonía con lo anterior, la Sala al examinar la virtualidad de la ineficacia que se denuncia, forzosamente habrá de limitarla al estricto cauce que prevé el artículo 240.3, esto es, de un lado, los defectos de forma que hayan causado indefensión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba