STSJ Comunidad de Madrid 469/2005, 20 de Mayo de 2005
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2005:17271 |
| Número de Recurso | 2337/2002 |
| Número de Resolución | 469/2005 |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFONSO SABAN GODOY MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ GERVASIO MARTIN MARTIN FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00469/2005
Ltda. Sra. Guerrero Anskermit
A.E
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 2337 de 2002
PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy
S E N T E N C I A Nº 469
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a veinte de mayo de dos mil cinco.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 2337/02 interpuesto por los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma de Madrid contra la resolución del TEAR por la que se estimó determinada reclamación económico-administrativa y se anuló la liquidación complementaria por el Impuesto de Sucesiones que se había girado a cargo de un heredero como consecuencia del aumento de un valor comprobado. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía
La cuantía del recurso es inferior a 150.000 euros.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 5 diciembre de 2002 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 5 de Mayo de 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Por la Comunidad Autónoma de Madrid se impugna la resolución del TEAR por la que se estimó determinada reclamación económico-administrativa y se anuló la liquidación complementaria por el Impuesto de Sucesiones que se había girado a cargo de un heredero como consecuencia del aumento de un valor comprobado sobre la adjudicación efectuada a la viuda del causante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba