SAN, 8 de Mayo de 2003
| Ponente | EDUARDO CALVO ROJAS |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª |
| ECLI | ES:AN:2003:4236 |
| Número de Recurso | 1671/2001 |
FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA MARIA NIEVES BUISAN GARCIA EDUARDO CALVO ROJAS
SENTENCIA
Madrid, a ocho de mayo de dos mil tres.
La Sala constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen ha visto el recurso
contencioso-administrativo número 1671/01 interpuesto por D. Alberto, representado por el Procurador D. Carlos Valero Saez, contra sendas resoluciones del
Ministerio del Interior de 16 y 18 de octubre de 2001 por las que se inadmitió a trámite su solicitud
para la concesión del derecho de asilo y se desestimó la petición de reexamen formulada contra
aquella inadmisión a trámite. Ha sido parte demandada en las presentes actuaciones la
Administración General del Estado, representada por la Abogacía del Estado.
Admitido el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el 25 de junio de 2002 en el que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos termina solicitando que se dicte sentencia estimatoria del recurso en la que se declare nula la resolución impugnada y se impongan las costas procesales a la Administración demandada.
El Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito presentado el 2 de septiembre de 2002 en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, solicita el dictado de sentencia por la que se desestime el recurso y se confirme la resolución recurrida por ser conforme a derecho.
Mediante auto de 28 de noviembre de 2001 se denegó el recibimiento a prueba solicitado en la demanda. En esta resolución denegatoria -contra el que no se interpuso recurso alguno- se razonaba que la parte actora no ha concretado los puntos de hecho sobre los que habría de versar la prueba y se limita a solicitar que se tenga por reproducido el expediente administrativo.
Se emplazó a las partes para que formularan sus conclusiones y una vez presentados los correspondientes escritos quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación fijándose finalmente al efecto el día 7 de mayo del presente año, fecha en que tuvo lugar la deliberación y votación.
Ha sido PONENTE el Ilmo. Sr. D. Eduardo Calvo Rojas.
El presente recurso lo dirige D. Alberto, nacional de Colombia, contra sendas resoluciones del Ministerio del Interior de 16 y 18 de octubre de 2001 por las que se inadmitió a trámite su solicitud para la concesión del derecho de asilo y se desestimó la petición de reexamen formulada contra aquella inadmisión a trámite.
· En la solicitud de asilo presentada el 15 de octubre de 2001 el ahora demandante alegaba que había tenido que salir de su país por amenazas de la guerrilla pues le llamaron por teléfono diciéndole que le iban a matar porque él había visto un asesinato. Ha visto cuando matan a la gente en las calles y él se va corriendo; nunca ha participado como testigo de cargo ni colaborado con la Policía para reconocer a nadie. Necesita buscar ayuda para su señora e hijos (ver alegaciones manuscritas en folio 1.14 del expediente).
· El relato que acabamos de sintetizar difiere de las manifestaciones que había hecho el día anterior el propio Sr. Alberto ante las autoridades policiales españolas en el puesto fronterizo de Madrid-Barajas pues allí había manifestado que venía a España para hacer turismo; que portaba carta de invitación de un ciudadano colombiano llamado Jose Augusto al que conoce sólo por internet y no personalmente; que pensaba alojarse en el domicilio del invitante y posteriormente marcharía a visitar a su madrina de bautizo, la ciudadana colombiana Inés, de la que no conoce la dirección ni la ciudad en la que vive. Manifestaba, en fin, que es soltero y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 22 de Septiembre de 2006
...de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de fecha 8 de mayo de 2003, en el recurso contencioso-administrativo nº 1671/01, sobre inadmisión a trámite de solicitud de asilo, habiendo comparecido como parte recurrida la Administración General del Estado, representad......