SAN, 30 de Abril de 2003
| Ponente | FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª |
| ECLI | ES:AN:2003:4511 |
| Número de Recurso | 867/1999 |
FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA MARIA NIEVES BUISAN GARCIA EDUARDO CALVO ROJAS
SENTENCIA
Madrid, a treinta de abril de dos mil tres.
Visto por la Sala constituida por los Srs. Magistrados relacionados al margen el Recurso nº
867/1999, interpuesto por Carlos María, representada por el Procurador D. José Periáñez
González, contra resolución del Ministerio del Interior de fecha 6 de julio de 1999, por la que se
inadmite a trámite la solicitud de la concesión del derecho de asilo; habiendo sido parte, además, la
Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON FERNANDO F. BENITO MORENO.
1) Admitido el recurso, y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la representación de la parte actora para que formalizara escrito de demanda, lo que hizo formulando las alegaciones de hecho y de derecho que estimó oportunas, concluyendo con la súplica de una sentencia estimatoria del recurso, con anulación del acto recurrido por violación de la Ley 5/1984, de 26 de marzo, Reguladora del Derecho de Asilo y de la Condición de Refugiado y anulación de los actos impugnados.
2) Dándose traslado de la demanda al Abogado del Estado lo hizo, alegando en derecho lo que estimó conveniente, solicitando la confirmación en todos los extremos del acuerdo recurrido.
3) Habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, por auto de 27 de marzo de 2001 se acordó dicho recibimiento con el resultado que consta en las actuaciones.
4) Se dio traslado a las partes para evacuar el tramite concusiones, haciéndolo únicamente el Abogado del Estado, quien se ratifico en la petición desestimatoria del recurso.
5) Conclusas las presentes actuaciones, se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 29 de abril de 2003, en que tuvo lugar, quedando el recurso visto para sentencia.
VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
-
Se impugna mediante el presente recurso contencioso administrativo la resolución del Ministerio del Interior que se inadmitía a trámite la solicitud para la concesión del derecho de asilo de la recurrente nacional de Sierra Leona, por entender que la misma es contraria a la Ley 5/1984, de 26 de marzo, Reguladora del Derecho de Asilo y de la Condición de Refugiado.
-
Concebido el refugio en la Convención de Ginebra de 1951 y leyes españolas de 26 de marzo de 1984 y 19 de mayo de 1994 como una institución protectora de personas injustamente perseguidas en su país por pertenencia a etnia concreta, por profesar ideas o creencias que en un momento histórico determinado son repudiadas por la posición política dominante, no basta para su reconocimiento la pertenencia a la etnia o postura ideológica, sino que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 31 de Octubre de 2006
...de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, de fecha 30 de abril de 2003 (recurso contencioso administrativo nº 867/99), sobre inadmisión a trámite de solicitud de asilo, habiendo comparecido como parte recurrida la Administración General del Estado, representada y......