SAN, 25 de Abril de 2003
| Ponente | MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª |
| ECLI | ES:AN:2003:4360 |
| Número de Recurso | 1792/2001 |
FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA MARIA NIEVES BUISAN GARCIA EDUARDO CALVO ROJAS
SENTENCIA
Madrid, a veinticinco de abril de dos mil tres.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante la Sección Primera de la Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el número 1792/2001 se tramitan a
instancia de D Eloy representado por el Procurador Dª INES LERIA
MOSQUERA contra la Resolución del Excmo. Sr. Ministro del interior de fecha 7 de noviembre de
2001, por el concepto desestimación de la petición de reexamen de la Resolución de 6 de
noviembre de 2001 inadmitiendo a trámite la solicitud de asilo, y en el que la Administración
demandada ha estado representada y defendida por el Señor Abogado del Estado, siendo la cuantía
de indeterminada.
Se interpone recurso contencioso administrativo por los mencionados anteriormente frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Señor Abogado del Estado.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente, para que en plazo legal formuló escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda, consta literalmente. Dentro del plazo legal la Administración demandada formuló a su vez, escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que estimó oportuno.
No se recibió el juicio a prueba.
Evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo para lo que se acordó señalar el día 23 de abril de 2003.
Ha sido Ponente el Ilustrísimo Señor D. MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA.
Son hechos esenciales para la solución del litigio:
-
- El recurrente, nacional de Cuba, basa su solicitud en el siguiente relato: Solicita silo por la situación económica en Cuba. Se siente perseguido psicológicamente al no poder expresarse con libertad. Nunca ha sido detenido, ni ha sufrido registros domiciliarios. Nunca ha temido por su vida. Viene a desarrollarse social y económicamente. Tiene pasaporte expedido el 19 de junio de 2001.
-
- ACNUR informó que debía inadmitirse la solicitud en aplicación del art 5.6.b). Se dictó Resolución de inadmisión en aplicación del art 56.b). Solicitado reexamen, tras audiencia del ACNUR, se desestimó.
Conforme al art 5.6.b) de la Ley 5/1984, modificada por la Ley 9/1994, el Ministro, a propuesta del órgano encargado de la instrucción, y previa audiencia del ACNUR, puede, mediante resolución motivada inadmitir a trámite la solicitud de asilo, cuando en la misma no se alegue ninguna de las causas que dan lugar al reconocimiento de la condición de refugiado. Supuesto que solo se da en el caso de que concurran los requisitos a los que se refiere el art 3 de la Ley.
Entiende la doctrina que el concepto de refugiado contenido en la Convención de Ginebra, exige la concurrencia de las siguientes notas: a).- que el solicitante sea un extranjero o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Diciembre de 2007
...Miguel Zamora Bausa), en nombre y representación de Don Pablo , contra la sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2003, y en su recurso nº 1792/01, por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre inadmisión a trámite de solicitud de asilo en E......
-
ATS, 12 de Septiembre de 2005
...de 25 de abril de 2003, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) de la Audiencia Nacional en el recurso nº 1792/01 , por la que se desestimó el recurso interpuesto por el hoy recurrente en casación contra la resolución del Ministerio del Interior de 6 de noviem......