SAN, 24 de Octubre de 2002

PonenteMARGARITA ROBLES FERNANDEZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª
ECLIES:AN:2002:7694
Número de Recurso131/2000

JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA MARGARITA ROBLES FERNANDEZ

SENTENCIA

Madrid, a veinticuatro de octubre de dos mil dos.

Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo nº 6/131/00, que ante esta Sala de lo

Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido la Procuradora Dª MAR

MARTÍNEZ BUENO, en nombre y representación de Sebastián, frente a la

Administración General del Estado, representada por el Sr. Letrado del Estado, contra Orden del

Ministerio de Economía y Hacienda de 18 de Noviembre de 1.999, resolviendo concurso para

provisión de Administraciones de Lotería, (que después se describirá en el primer fundamento de

Derecho), siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo, mediante escrito presentado el 3 de Febrero de 2000, contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de 18 de Febrero de 2000, con publicación en el B.O.E. del anuncio prevenido por la Ley y con reclamación del expediente administrativo.

SEGUNDO

En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó la demanda, mediante escrito presentado el 5 de Junio de 2000, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

TERCERO

El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 5 de Septiembre de 2000, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso. En iguales términos se pronunció el codemandado.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba por auto de 7 de Noviembre de 2000, se propuso por la parte actora la que a su derecho convino, admitiéndose por esta Sala la Documental practicada, con el resultado que obra en autos.

QUINTO

Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, reiterándose en sus respectivos pedimentos.

SEXTO

Por Providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 23 de Octubre de 2002, en el que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se interpone contencioso administrativo contra Orden del Ministerio de Economía y Hacienda publicada en el B.O.E. de 18 de Octubre de 1.999, por la que se resuelve el concurso para la provisión de Administraciones de Lotería en diversas localidades, entre ellas Sevilla, que habían sido convocadas por Resolución del Patronato, para la provisión de Administraciones de Loterías de 29 de Marzo de 1.999.

En esta Resolución del Patronato para la provisión de Administración de Loterías, se convocaba concurso en Sevilla en la zona Barrio de los Bermejales.

La Orden hoy impugnada se la adjudica al codemandado D. Augusto (Administración de Loterías número 41/000/0100). El actor se opone a dicha adjudicación, considerando no adecuada la valoración efectuada por la Administración, ni la relativa a criterios del local, ni criterios personales (por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR