SAN, 8 de Abril de 2003
| Ponente | ANA ISABEL MARTIN VALERO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª |
| ECLI | ES:AN:2003:5173 |
| Número de Recurso | 2325/2001 |
ELISA VEIGA NICOLEJOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERAFRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHISANA ISABEL MARTIN VALEROJOSE LUIS SANCHEZ DIAZ
SENTENCIA
Madrid, a ocho de abril de dos mil tres.
Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 2325/2001 que ante esta Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido la Procuradora Dª Elisa Mª Sainz
de Baranda Conde en nombre y representación de Rodrigo frente a
la Administración General del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra la
resolución del Ministerio del Interior de 7 de noviembre de 2001 que desestima su petición de
reexamen ( que después se describirá en el primer fundamento de Derecho) siendo Magistrado
Ponente la Ilma. Sra. DOÑA ANA MARTÍN VALERO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo, mediante escrito presentado en fecha 13 de noviembre de 2001, contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de fecha 26 de noviembre de 2001, y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito presentado el 9 de mayo de 2002, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 3 de julio de 2002, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.
Por providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 1 de abril de 2003, en el que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.
El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución del Ministerio del Interior de 7 de noviembre de 2001 que desestima la petición de reexamen formulada por Rodrigo, natural de Cuba, y, en consecuencia ratifica la inadmisión a trámite de su solicitud de asilo, por subsistir los criterios que la motivaron y que se plasmaron en la resolución de 6 de noviembre de 2001, no viéndose estos alterados por las alegaciones aducidas en oposición a los mismos.
El recurrente manifestó en su solicitud de asilo que el principal motivo de su petición era económico, para mejorar su calidad de vida, haciendo constar que en su país no está perseguido, que nunca ha estado detenido o encarcelado y nunca ha sufrido un registro domiciliario, tampoco ha temido por su vida ni ha estado en peligro.
En la petición de reexamen se ratificó en los motivos invocados en la solicitud, señalando que está desempleado pese a su cualificación profesional y que hace mucho tiempo que no tiene trabajo estable, solo algunas tareas ocasionales para subsistir. No tiene futuro y está desesperado, y por ello solicita la concesión del derecho de asilo.
En la demanda invoca la situación política existente en Cuba.
La Ley 9/1994 modificó el artículo 5 de la Ley 5/1984 , estableciendo en la tramitación de los expedientes, una fase previa de examen de las solicitudes, con la finalidad, a tenor de la Exposición de Motivos, de permitir la denegación de forma rápida de aquellas peticiones que sean manifiestamente abusivas o infundadas, así como aquellas otras cuyo examen no le corresponda a España, o en que exista otro Estado en condiciones de prestar la protección. Tal denegación se haría mediante una resolución motivada de inadmisión a trámite de las solicitudes, adoptada con las necesarias garantías, en particular la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 7 de Septiembre de 2006
...Sainz de Baranda Riva, en nombre y representación de Don Daniel, contra la sentencia dictada en fecha 8 de abril de 2003, y en su recurso nº 2325/01, por la Sección 8ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre inadmisión a trámite de solicitud de asilo en E......