AAP Valladolid 42/2008, 5 de Marzo de 2008

PonenteJOSE LUIS RUIZ ROMERO
ECLIES:APVA:2008:83A
Número de Recurso73/2008
ProcedimientoAPELACION AUTOS
Número de Resolución42/2008
Fecha de Resolución 5 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

VALLADOLID

AUTO: 00042/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL

Sección Cuarta

VALLADOLID

RECURSO DE APELACION Nº 73/08

PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO (Dilig. Prev.) Nº 164/08

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº UNO DE VALLADOLID

AUTO nº 42/2008

Ilmos. Sres.

D. José Luis Ruiz Romero

D. Angel Santiago Martínez García

Dª Mª Teresa González Cuartero

En Valladolid, a cinco de marzo del año dos mil ocho. HECHOS

Por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº Uno de Valladolid, con fecha 12.2.08, se dictó Auto por el que se acordaba la prisión provisional de Baltasar como presunto autor de un delito de quebrantamiento de condena.

Formulado recurso de reforma, fue desestimado por Auto de fecha 19.2.08, interponiéndose el presente recurso de apelación.

Previos los trámites legales oportunos, previa deliberación, y habiéndose designado como Magistrado Ponente al Ilmo. Sr. Don José Luis Ruiz Romero, quedaron las actuaciones pendientes de resolución.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La regulación de la prisión provisional, consistente en la privación de libertad del imputado con carácter provisional y durante el período de tiempo previsto por la Ley, se encuentra en los arts. 502 a 504 LECrim, preceptos que se fundamentan en art. 17.4 de la Constitución, y que recogen los abundantes pronunciamientos jurisprudenciales sobre la materia. Así, la STC 47/2000, de 17 de febrero, relativa tanto a la naturaleza de la medida, como a sus requisitos y presupuestos, establece que "su configuración como medida cautelar ha de partir de la existencia de indicios racionales de comisión de una acción delictiva, ha de perseguir un fin constitucionalmente legítimo que responda a la necesidad de conjurar ciertos riesgos relevantes para el proceso que parten del imputado, y en su adopción y mantenimiento ha de ser concebida como una medida excepcional, subsidiaria, necesaria y proporcionada a la consecución de dichos fines", lo cual se concreta en los arts. 502 y 503 LECrim .

De los preceptos citados, el art. 503 LECrim recoge los requisitos en los que se concretan los mencionados presupuestos. El primero de dichos requisitos es la existencia de uno o varios hechos que presenten caracteres de delito sancionado con pena cuyo máximo sea igual o superior a dos años de privación de libertad. El segundo de los requisitos es el conocido como fumus bonis iuris, o apariencia de buen derecho, requisito propio de toda medida cautelar, y que se concreta en "que aparezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a la persona contra quien se ha de dictar el auto de prisión" (art. 503.1.2º LECrim ). Por último se encuentra el requisito del peligro por la mora...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR