AAP Tarragona 131/2008, 10 de Julio de 2008
| Ponente | MANUEL GALAN SANCHEZ |
| ECLI | ES:APT:2008:808A |
| Número de Recurso | 153/2007 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 131/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE TARRAGONA
SECCION TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 153 / 2007.
JUICIO MONITORIO Nº 255/06
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 2 - REUS
AUTO nº
PRESIDENTE
ILTMA. SRA. Mª ANGELES GARCIA MEDINA
MAGISTRADOS
ILTMO. SR. JOAN PERARNAU MOYA
ILTMO. SR. MANUEL GALAN SANCHEZ
Tarragona, a 10 de julio de 2.008.
Visto ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por la mercantil ACTIHABITATGE
SCCL representada en esta instancia por el Procurador Sr. Fabregat Ornaque y defendida por el Letrado Sr. Elías Anglés, contra
el Auto de 24 de octubre de 2.006 dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Reus en el procedimiento monitorio
núm. 255/06, siendo parte contraria DÑA. Daniela .
Que la resolución recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "PARTE DISPOSITIVA. SE ACUERDA el sobreseimiento de estas actuaciones, con imposición de costas al solicitante."
Que contra la mencionada resolución se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la mercantil ACTIHABITATGE SCCL por los motivos expuestos en su escrito. TERCERO. En la tramitación de la presente instancia del procedimiento se han observado las normas legales.
VISTO y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado MANUEL GALAN SANCHEZ,
Interpone la representación procesal de ACTIHABITATGE SCCL el presente recurso impugnando la resolución de instancia que acuerda el sobreseimiento de las actuaciones al no haber formalizado la demanda de juicio ordinario en el plazo de un mes como previene el artículo 818, 2º de la
L.E.C ., alegando que dicha resolución es errónea por cuanto dicha demanda sí se presentó dentro del término establecido.
Debe partirse, para resolver adecuadamente el presente recurso, de que correspondía a la parte apelante acreditar que sí había presentado la demanda de juicio ordinario en el término legal. Ahora bien, la recurrente presenta un documento justificativo de ello con su escrito de preparación del recurso de apelación (folios 47 a 49), acompañando una copia de mejor calidad posteriormente mediante escrito presentado en fecha 4 de diciembre de 2.006 (folios 60 a 62), conculcando con ello lo dispuesto en el artículo 460 de la L.E.C . conforme al cual los documentos deben acompañarse al escrito de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba