AAP Madrid 816/2008, 10 de Diciembre de 2008
| Ponente | JOSE MANUEL CLEMENTE FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:19901A |
| Número de Recurso | 711/2008 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 816/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
ROLLO DE APELACION Nº 711/2008
DILIGENCIAS PREVIAS Nº 1742/2005
JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 3 DE MAJADAHONDA
A U T O Nº 816/2.008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION SEXTA. ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. PEDRO JAVIER RODRÍGUEZ GONZÁLEZ PALACIOS
MAGISTRADOS
D. FRANCISCO JESÚS SERRANO GASSENT
D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ PRIETO GONZALEZ
En Madrid a 10 de diciembre de 2008.
El Juzgado de Instrucción nº 3 de Majadahonda se dictó Auto, de fecha 19 de febrero de 2007, por el que acordaba la continuación de la causa por los trámites del procedimiento abreviado por si los hechos imputados a Ignacio ocurridos el 15-9-2005 sobre la menor Fidela fueran constitutivos de un delito de abusos sexuales, al tiempo que acordaba el sobreseimiento provisional de la causa respecto de los hechos ocurridos en el año 2000 sobre las menores denunciantes; inadmitiendo la diligencia de prueba solicitada por la acusación particular en escrito de fecha 2-11-2006. Notificada dicha resolución a las partes personadas por el Ministerio Fiscal se interpuso recurso de reforma y por la Procurador Dª Fany Izquierdo Labella, en representación de Fidela y Laura, se interpuso recurso de apelación.
Con fecha de 3 de mayo de 2007, el citado Juzgado dictó nuevo auto estimando la reforma pretendida por el Ministerio Fiscal; y en fecha de 2 de junio de 2008 dictó providencia acordando admitir a trámite la apelación interpuesta por la Procurador Dª Fany Izquierdo Labella, en representación de Fidela y Laura, contra aquel auto de 19 de febrero de 2007, poniéndose la causa de manifiesto por cinco días a las partes para alegaciones y presentación de documentos, adhiriéndose al mismo el Ministerio Fiscal, y, tras lo cual se remitieron las actuaciones ante esta Audiencia Provincial
En fecha 5 de noviembre de 2008 tuvo entrada en esta Sección Sexta de la Audiencia Provincial el precedente recurso, formándose el correspondiente Rollo, y por providencia del siguiente día 25 se señaló la audiencia del día 9 de diciembre de 2008 para la deliberación y resolución del presente recurso. Visto, siendo Ponente el Magistrado de la Sección D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ PRIETO GONZALEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
En el auto apelado dictado por el Juzgado Instructor el 19 de febrero de 2007 se acuerda por un lado la continuación de la causa por los trámites del procedimiento abreviado por si los hechos imputados a Ignacio ocurridos el 15-9-2005 sobre la menor Fidela fueran constitutivos de un delito de abuso sexual; por otro se acuerda el sobreseimiento provisional de la causa respecto de los hechos ocurridos en el año 2000 sobre las menores denunciantes, en base al nº1 del artículo 641 L.E.Crim al estimar que no se encuentra debidamente justificada la perpetración de tales delitos; y finalmente no se admite la diligencia de prueba solicitada por la acusación particular en escrito de fecha 2-11-2006 consistente en que por el Médico Forense se emita informa Psicológico respecto de la menor Laura .
Frente a esta resolución se alza la representación procesal de las menores Fidela y Laura, instando que se deje sin efecto la continuación de la causa por los trámites del procedimiento abreviado y se practique el informe pericial médico solicitado sobre Laura, así como que se deje sin efecto el sobreseimiento acordado respecto de los hechos acaecidos en el año 2000 sobre las menores Laura y Fidela .
En esencia estos motivos de la apelación aparecerían ya resueltos en el auto de 3 de mayo de 2007 dictado por el Juzgado de Instrucción nº3 de Majadahonda, en el que estimándose el recurso de reforma interpuesto por el Ministerio Fiscal contra aquel auto de 19-2-2007, acordaba dejar sin efecto la transformación de la causa a los trámites del procedimiento abreviado y continuar las actuaciones por los cauces de las Diligencias Previas, ordenado que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba