STSJ Comunidad de Madrid 2370/2008, 11 de Diciembre de 2008
| Ponente | MIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO |
| ECLI | ES:TSJM:2008:29258 |
| Número de Recurso | 519/2006 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 2370/2008 |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 02370/2008
Recurso 519/2006
SENTENCIA Nº 2370
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
-----Iltmos Señores:
Presidente.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez
Magistrados:
Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Ángel García Alonso
D. Francisco Javier Canabal Conejos
Dñª. Sandra María González de Lara Mingo
D. Marcial Viñoly Palop
-------------------En la Villa de Madrid a 11 de diciembre de 2008.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso Contencioso- Administrativo número 519/06, interpuesto por la entidad TECNICAS REUNIDAS S.A., representada por la Procuradora Doña Amparo Ramírez Plaza, contra la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas en fecha de 18 de enero de 2006, que desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de 22 de abril de 2005, que concedió el registro de la marca nacional nº 2.599.564-2, denominada TR CORPORACIÓN INMOBILIARIA, en clases 36 y 37. Habiendo sido parte demandada la Oficina Española de Patentes y Marcas, estando representada por el Abogado del Estado, y NOVA CORPORACIÓN INMOBILIARIA TR S.L. representada por la procuradora María Dolores Girón Arjonilla.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando Sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada, anulando el acto administrativo recurrido.
Que asimismo se confirió traslado al Abogado del Estado que contestó a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Se dio traslado al procurador de la parte demandada, para contestación a la demanda, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
No habiéndose recibido el pleito a prueba, y evacuado el trámite de conclusiones prevenido por la Ley, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado señalándose para la deliberación, votación y fallo el día 11 de diciembre, a las 10,00 horas de su mañana en que tuvo lugar.
Siendo Magistrado Ponente el Ilustrísimo Señor Don Miguel Ángel García Alonso.
Se impugna la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas en fecha de 18 de enero de 2006, que desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de 22 de abril de 2005, que concedió el registro de la marca nacional nº 2.599.564-2, denominada TR CORPORACIÓN INMOBILIARIA, en clases 36 y 37, en la clase 36, distingue "servicios inmobiliarios, servicios financieros" y el la 37, "servicios de construcción y reparaciones".
La Oficina Española de Patentes y Marcas concedió la inscripción por entender que es compatible registralmente con las marcas del oponente TR en la clase 35, para "servicios de asesoría y organización" y en clase 16, boletín informativo de publicación periódica.
El recurrente solicita que se revoque la resolución impugnada y en su lugar se declare que la marca en conflicto no puede registrarse por incompatibilidad con la marca de la que es titular, alegando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Junio de 2010
...de 2008 por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 519/2006, sobre concesión de la marca número 2.599.564, "TR CORPORACION INMOBILIARIA" mixta y cromática, para proteger servicios inmobiliarios y financ......
-
ATS, 19 de Noviembre de 2009
...de 2008 por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso nº 519/2006, en materia de marcas. Se han personado como partes recurridas la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado, y la entidad ......