SAP Lleida 216/2008, 29 de Mayo de 2008
| Ponente | ANTONIO ROBLEDO VILLAR |
| ECLI | ES:APL:2008:371 |
| Número de Recurso | 69/2008 |
| Procedimiento | APELACIóN PENAL |
| Número de Resolución | 216/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
- SECCIÓN PRIMERA Apelación penal nº 69/2008
Procedimiento abreviado nº 274/2007
Juzgado Penal 2 Lleida
S E N T E N C I A NUM. 216 /08
Ilmos. Sres.
Presidente
D. FRANCISCO SEGURA SANCHO
Magistrados
D. ANTONIO ROBLEDO VILLAR
Dª EVA MARIA CHESA CELMA
En la ciudad de Lleida, a 29 de mayo de 2008.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los señores indicados al margen, ha visto el presente recurso de apelación contra sentencia de 21/04/2008, dictada en Procedimiento abreviado número 274/07, seguido ante el Juzgado Penal 2 de Lleida. Es apelante Carlos Manuel, representado por la Procuradora Dª. Belen Font Gonzalo y dirigido por el Letrado D. Pilar Lucena Leiva. También es apelante por el trámite de adhesión el Ministerio Fiscal. Es Ponente de esta resolución el Magistrado Ilmo. Sr.
D.ANTONIO ROBLEDO VILLAR.
Por el Juzgado Penal 2 Lleida se dictó sentencia en el presente procedimiento en fecha 21/04/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que debo condenar y condeno a Carlos Manuel como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa, sin concurrencir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 10 meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena y costas. "
Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación, mediante escrito debidamente motivado, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal el cual se adhirió al mismo.
Remitidos los autos a la Audiencia, esta acordó formar rollo, y se designó Magistrado Ponente al que se entregaron las actuaciones, señalándose día y hora para deliberación y votación. HECHOS PROBADOS
UNICO.- Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto en cuanto no modifiquen o contradigan lo aquí argumentado
Alega la representación del condenado, en su recurso de apelación, violación del principio acusatorio, al haberse impuesto una pena superior a la solicitada por el Ministerio Fiscal en su escrito de conclusiones provisionales elevado a definitivas; interesa la estimación del recurso interpuesto, con la consiguiente modificación de la resolución dictada en el sentido de adecuar la pena impuesta a la solicitada por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba