AAP Huesca 57/2008, 9 de Septiembre de 2008
| Ponente | GONZALO GUTIERREZ CELMA |
| ECLI | ES:APHU:2008:12A |
| Número de Recurso | 173/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 57/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
HUESCA
AUTO: 00057/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
HUESCA
Sección 001
Domicilio : CALLE MOYA Nº 4
Telf : 974-290145
Fax : 974-290146
Modelo : AUR00
N.I.G.: 22125 37 1 2008 0100178
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000173 /2008
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de MONZON
Procedimiento de origen : MONITORIO 0000571 /2007
RECURRENTE : SEGESTION GABINETE TECNICO EMPRESARIAL
Procurador/a :
Letrado/a : FERNANDO POLO MARTINEZ
RECURRIDO/A :
Procurador/a :
Letrado/a :
Apelación Civil 173/08 A090908.8G
Auto Apelación Civil Número 57 PRESIDENTE
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE
D. JOSÉ LUIS OCHOA HORTELANO
En Huesca, a nueve de septiembre de dos mil ocho.
Ante esta Audiencia provincial de Huesca penden, en grado de apelación, los autos de Juicio Monitorio 571/07 seguidos ante el Juzgado de primera Instancia Dos de Monzón, promovidos por Segestión Gabinete Técnico Empresarial SL, dirigida por el Letrado don Fernando Polo Martínez, sin que hasta el momento se haya personado ante esta Audiencia Provincial. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 173 del año 2008, e interpuesto por Segestión Gabinete Técnico Empresarial SL. Es ponente de esta resolución el magistrado Ilmo. Sr. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA.
El indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó el Auto apelado el día 10 de enero de 2008, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: " Se inadmite la petición de proceso monitorio presentada por Fernando Polo Martínez, en nombre y representación de Seguridad en la Gestión SL, contra Humberto ".
Contra la anterior resolución, Segestión Gabinete Técnico Empresarial dedujo recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la parte apelante por veinte días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitó la revocación del auto apelado para que se admita la petición inicial de monitorio y se prosiga el procedimiento en sus trámites. Seguidamente se remitieron los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 173/08 y, no habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que el recurso quedara pendiente de deliberación, votación y fallo, lo que tuvo lugar en el día de hoy.
Defiende el recurrente que es procedente la admisión de su petición inicial de juicio monitorio. Tal pretensión debe prosperar. La mayor parte de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba