AAP Guadalajara 66/2008, 4 de Junio de 2008
| Ponente | MARIA ANGELES MARTINEZ DOMINGUEZ |
| ECLI | ES:APGU:2008:84A |
| Número de Recurso | 26/2008 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 66/2008 |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
GUADALAJARA
AUTO: 00066/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GUADALAJARA
Sección nº 001
Rollo: Apelación Juicio de Faltas 1000026/2008
Órgano Procedencia: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N.3 de GUADALAJARA
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 249/2006
Apelante: Juan Pedro
Procurador: Marta Martínez Gutiérrez
Letrado: Cesar García Vidal Escola
Apelado: MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, Paulino, MAPFRE
Procurador: Lydia Peña Díaz, Mercedes Roa Sánchez
Letrado: Javier Martínez Atienza, María Belén Bernal Pérez-Herrera
ILMA. SRA. MAGISTRADA
Dª. MARIA ANGELES MARTINEZ DOMINGUEZ
A U T O Nº 79/08
En Guadalajara, a cuatro de Junio de dos mil ocho. HECHOS
Por el Juzgado de Instrucción num. 3 de esta ciudad se dictó Providencia en fecha 9 de Abril de 2007, del tenor literal siguiente: "Dada cuenta, se tiene por recibido el anterior escrito presentado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Marta Martínez Gutiérrez, en nombre y representación de Juan Pedro solicitando sean citados los agentes NUM000 y NUM001 .= Por lo que se acuerda se libre oficio a la Guardia Civil con objeto de citar a dichos agentes a la vista del juicio que tendrá lugar el 26 de abril de 2007.= Igualmente se acuerda la desestimación de la petición referida a la ampliación de los hechos solicitada con carácter previo al juicio oral".
Por la representación procesal de Juan Pedro, se interpuso recurso de apelación contra la citada resolución, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.
En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales, con inclusión del plazo para dictar resolución.
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARIA ANGELES MARTINEZ DOMINGUEZ.
ÚNICO.- Se recurre la denegación de la prueba anticipada interesada por el recurrente, consistente en la ampliación del atestado en su día elaborado por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, con la invocación de que se ha vulnerado el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes y el derecho a la tutela judicial efectiva al haberse rechazado de modo inmotivado la petición deducida. Cierto es que la providencia inicial denegatoria de la diligencia probatoria solicitada no contenía argumentación alguna que justificase tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba