ATS, 18 de Noviembre de 2008
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 18 Noviembre 2008 |
AUTO
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Noviembre de dos mil ocho. I. HECHOS
-
- La representación procesal de Dª Nuria presentó el día 6 de septiembre de 2006 escrito de interposición de recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra la Sentencia dictada, con fecha 12 de junio de 2006 por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 647/05 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1131/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Santa Cruz de Tenerife.
-
- Mediante Providencia de 7 de septiembre de 2006 se tuvieron por interpuestos los recursos, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, con emplazamiento de las partes apareciendo notificada dicha resolución a los Procuradores de las partes el 12 de septiembre de 2006.
-
- El Procurador D. Roberto de Hoyos Mencía en nombre y representación de Dª Nuria presentó escrito ante esta Sala con fecha 20 de septiembre de 2006 personándose en calidad de parte recurrente. La Procuradora Dª Katiuska Marín Martín, en nombre y representación de la MUTUA DE ACCIDENTES LABORALES Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL, de D. Pedro y de D. Isidro presentó escrito ante esta Sala con fecha 9 de octubre de 2006, personándose en calidad de parte recurrida. El Procurador D. Antonio Rueda López, en nombre y representación de D. Everardo presentó escrito ante esta Sala con fecha 11 de octubre de 2006, personándose en calidad de parte recurrida. La Procuradora Dª Mª Concepción Tejada Marcelino en nombre y representación de CLINICA PARQUE S.A. presentó escrito ante esta Sala con fecha 11 de diciembre de 2006, personándose en calidad de parte recurrida.
-
- Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos.
-
- Procede admitir los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuesto por la representación procesal de Dª Nuria al haberse justificado los presupuestos de recurribilidad previstos en el art. 477.2, 2º y 469.1 de la LEC 2000 y concurrir los demás presupuestos y requisitos legalmente exigidos por la norma procesal.
-
- De conformidad y a los fines dispuestos en los arts. 485 y 474 de la LEC 2000, entréguese copias del escrito de interposición de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal formalizados, con sus documentos adjuntos, a las partes recurridas personadas ante esta Sala, para que formalicen su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
LA SALA ACUERDA
-
) ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN Y EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL interpuesto por la representación procesal de Dª Nuria contra la Sentencia dictada, con fecha 12 de junio de 2006 por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 647/2005 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1131/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Santa Cruz de Tenerife.
-
) Y entréguese copias del escrito de interposición del recurso de casación y del recurso extraordinario por infracción procesal formalizados, con sus documentos adjuntos, a las partes recurridas personadas ante esta Sala, para que formalicen su oposición en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que como Secretario, certifico
