STSJ Cataluña 319/2009, 26 de Marzo de 2009

PonenteJORDI MORATO-ARAGONES PAMIES
ECLIES:TSJCAT:2009:6183
Número de Recurso688/2004
ProcedimientoRECURSO ORDINARIO (LEY 1998)
Número de Resolución319/2009
Fecha de Resolución26 de Marzo de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA

SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

SECCIÓ SEGONA

Recurs núm. 688/2004

Part recurrent: Ritor, S.L.

Procurador: Francisco-Javier Manjarín Albert

Advocat: Francesc Crexells Figueras

Part contra la qual es recorre: Jurat d'Expropiació de Catalunya

Procurador: Advocat de la Generalitat

Advocat: Advocat de la Generalitat

Part contra la qual es recorre: Ajuntament de La Roca del Vallès

Procuradora: Elisa Rodés Casas

Advocada: Araceli Barrio

Part contra la qual es recorre: Junta de Compensació del Pla Parcial d'Ordenació Sector SPM-04 Vilalba

Procurador: Iu Ranera Cahís

Advocat: José Luis Pérez López

SENTÈNCIA NÚM. 319

Magistrades:

Núria Clèries Nerín

Maria Pilar Rovira del Canto

Magistrat suplent i ponent:

Jordi Morató Aragonés i Pàmies

Barcelona, 26 de març de 2009. ANTECEDENTS DE FET

Primer

El procurador esmentat, en representació de la part actora, va interposar un recurs contenciós administratiu contra l'acord del Jurat de 28 d'abril de 2004 que fixava el preu just de l'expropiació parcial de la finca Riba Alta situada a la carretera de Cardedeu a La Roca del Vallès, afectada pel Pla Parcial d'Ordenació Sector SPM-4 Vilalba.

Segon

Acordada la incoació d'aquestes actuacions, se'ls va donar el curs processal previst a la Llei d'aquesta jurisdicció. Les parts van evacuar els tràmits conferits de demanda i contestació, en els quals, en virtut dels fets i fonaments de dret que hi consten, van sol·licitar, respectivament, que s'anul·lessin els actes objecte del recurs i que aquest fos desestimat en els termes que apareixen en els escrits esmentats.

Tercer

La interlocutòria de 8 de maig de 2006 va obrir a prova el procediment i van ser practicades les proves demanades per totes les parts, i finalment, es va assenyalar dia i hora per a la votació i decisió, que va tenir lloc el dia 12 de març de 2009.

FONAMENTS DE DRET

Primer

La representació actora impugna en aquest recurs contenciós administratiu l'acord del Jurat de 28 d'abril de 2004 que fixava el preu just de l'expropiació parcial de la finca Riba Alta de La Roca del Vallès, afectada pel Pla Parcial d'Ordenació Sector SPM-4 Vilalba. Demana l'anul·lació de l'acord del jurat per haver fixat la valoració l'any 2001 enlloc de la data d'aprovació definitiva del projecte de taxació conjunta i, quant al valor en venda considerat als efectes del mètode residual dinàmic, que el Jurat no ha fet cap mostreig i no valora valors en venda de vivendes comparables. Per tot això, demana que sigui fixat el preu just en 2.782.804,77 euros, que inclou el premi d'afecció i la imposició de les costes a la part demandada.

L'Advocat de la Generalitat fa una queixa als marcatges, subratllats i altres modificacions que ha trobat a l'expedient administratiu. Quant al recurs, s'hi oposa al· legant la presumpció d'encert que es predica de les resolucions dictades pels jurats d'expropiació i, a més, que la part actora demana una xifra superior a la que va fer constar al seu full d'apreuament i contesta a les al·legacions de la part actora en relació a la data a la qual ha de referir-se la valoració i el valor en venda aplicable per calcular el valor de repercussió. Per tot això, demana la desestimació del recurs.

La representació de l'Ajuntament de La Roca del Vallès s'hi oposa al·legant la presumpció d'encert que es predica de les resolucions dictades pels jurats d'expropiació i dona contesta a les qüestions plantejades per la part actora i, dona per reproduïts els arguments fets per la representació de la Generalitat. Per tot això, demana la desestimació del recurs.

La representació de la Junta de Compensació del Pla Parcial d'Ordenació Sector SPM-04 Vilalba s'hi oposa al·legant que la part actora demana un preu just superior al que va demanar en via administrativa i dona per reproduïdes la contesta del Lletrat de la Generalitat. A més, qüestiona la taxació que incorpora la part actora amb la seva demanda. Per tot això, demana la desestimació del recurs i la imposició de les costes a la part actora.

Segon

Per a una adequada valoració d'aquestes actuacions hem de recordar:

a)La doctrina jurisprudencial en relació a la presumpció iuris tantum de veracitat i d'encert dels acords del jurat ha manifestat que és imprescindible analitzar la prova pericial practicada en el judici per comprovar quina de les conclusions -la de la pericial o la del jurat- es presenta com a més certa i segura per trobar el valor que ha de compensar-se o indemnitzar-se amb el preu just. A tall d'exemple podem esmentar la Sentència, de 8 de febrer de 1997 i les de 9 maig, 18 juny i 9 de juliol de 1994; 3 de decembre de 1994; 4 de febrer de 1995; 16 de maig de 1995; 17 de juny de 1995; 30 de setembre de 1995, i 25 de maig de 1996.

b)La Sentència, de 10 de febrer de 1997, precisa que constitueix una jurisprudència reiterada que els informes pericials, fets amb les degudes garanties processals, i d'acord amb el que disposen els articles 610 i següents de la LEC, constitueixen un mitjà apte per desvirtuar la presumpció de legalitat i encert de què gaudeixen els acords del jurat d'expropiació forçosa (STS, 23 juliol 1987; 8 novembre 1989; 6 juny 1991, i 12 febrer 1996), i afegint que la prova pericial és la de la lliure apreciació del jutge, d'acord amb les regles de la sana crítica, d'acord amb el que disposa l'article 632 de la llei esmentada i nombrosa jurisprudència, el que fa que l'órgan judicial no estigui vinculat pel resultat de la prova pericial, com tampoc ho està pels acords del jurat provincial d'expropiació, sempre que raoni degudament la discrepància i l'apartament de la perícia, bé per una indeguda apreciació dels elements de fet o per incoherència o manca del necessari raonament, o per contradicció amb altres proves, atès el principi de valoració conjunta de la prova...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 23 de Mayo de 2012
    • España
    • 23 Mayo 2012
    ...Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sección Segunda, en el recurso contencioso administrativo número 688/2004, sobre justiprecio de bienes expropiados, siendo parte recurrida el Ayuntamiento de la Roca del Vallès y la Junta de Compensación Plan Parcial ......
  • ATS, 26 de Noviembre de 2009
    • España
    • 26 Noviembre 2009
    ...2009, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en el recurso nº 688/04, sobre Mediante escrito presentado con fecha 16 de junio de 2009 la representación procesal de la "Junta de Compensación del Plan Parcial de or......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR