SAP Zaragoza 248/2008, 7 de Mayo de 2008
| Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
| ECLI | ES:APZ:2008:1351 |
| Número de Recurso | 43/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 248/2008 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00248/2008
SENTENCIA NÚMERO 248-08
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACIN GARÓS
D. MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a siete de Mayo de dos mil ocho.
VISTO por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 24/2007, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 18 de ZARAGOZA, a los que ha
correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 43/2008, en los que aparece como parte apelante D. Filomena representado por el procurador D. JOSE ANDRES ISIEGAS GERNER, y asistido por el Letrado D. JUAN-MANUEL
AISA VALLEJO, y como apelada COMUNIDAD PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 NUM000 representada por el procurador D. DAVID
SANAU VILLARROYA, y asistido por el Letrado D.JAVIER HERNANDEZ GARCIA; el demandado María Teresa no comparecido en esta apelación, en cuyos autos en fecha 27-09-07 recayó Sentencia.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: 1.- Declaro la obligación de las demandadas a permitir en su local izquierdo la constitución de servidumbre para la instalación del servicio de ascensor en la comunidad en una superficie de 1,10 x1,10 según la proyección del plano aportado como documento nº 5 con la demanda, y en consecuencia, les condeno a estar a dicha declaración y a permitir el acceso as su local para la realización de las obras que el establecimiento de la citada servidumbre y las obras de instalación del ascensor requieran. 2.- Condeno a doña Filomena y doña María Teresa abonar las costas procesales causadas." .
Contra dicha Sentencia, la parte demandada comparecida presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte actora presentando dentro del término de emplazamiento escrito de Oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
Habiéndose aportado nuevos documentos por la parte apelante se acordó por Auto de esta Sala de fecha 5 de febrero de 2008 su inadmisión y no considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 29 de abril de 2008.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.
Habiendo sido ponente en esta apelación la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARIA ELIA MATA ALBERT.
Recurre don Octavio (en nombre y representación de Dª Filomena ) la Sentencia dictada en la instancia, suplicando su revocación y se desestime la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Zaragoza, en la que solicitaba se declarase la obligación de las demandadas de permitir en el local de su propiedad la construcción de la servidumbre precisa para la instalación del servicio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 633/2011, 4 de Octubre de 2011
...contra la sentencia dictada, en fecha 7 de mayo de 2008, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en el rollo nº 43/2008 dimanante de autos de juicio ordinario seguidos con el nº 24/2007, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Ha sido parte recurrida la Comunida......
-
ATS, 6 de Octubre de 2009
...de casación contra la Sentencia dictada, en fecha 7 de mayo de 2008, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 2ª), en el rollo nº 43/2008 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 24/2007, del Juzgado de Primera Instancia nº 18 de - Por Providencia de fecha 1 de julio de 2008 se......