STSJ Andalucía , 12 de Noviembre de 2009

PonenteELOY MENDEZ MARTINEZ
ECLIES:TSJAND:2009:14540
Número de Recurso228/2006
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución12 de Noviembre de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

SECCIÓN TERCERA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE

ANDALUCÍA CON SEDE EN SEVILLA

PRADO DE SAN SEBASTIÁN S/N, EDIFICIO AUDIENCIA, PLANTA 6ª SEVILLA

NIG. 4109133O20063000478

Procedimiento: Procedimiento ordinario- N° 228/2006 Negociado: T

De: GUELMISA, SL.

Representante: JOSÉ MARÍA ROMERO DÍAZ

Contra: CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR

Representante: ABOGADO DEL ESTADO

Codemandado: GUELMISA, SL. y CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR

Representante: JOSÉ MARÍA ROMERO DÍAZ y ABOGADO DEL ESTADO

ACTO RECURRIDO: Res. 10/5/02.- Ref. C-41051.00264.0088

D./Dª. MARÍA LÓPEZ LUNA, Secretario de la SECCIÓN TERCERA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA CON SEDE EN SEVILLA

CERTIFICO: Que en el recurso contencioso-administrativo número 228/2006, se ha dictado resolución del siguiente contenido

literal:

limos. Sres.

D. Victoriano Valpuesta Bermúdez, Presidente

D. Eloy Méndez Martínez

D. Rafael Sánchez Jiménez

SENTENCIA

En Sevilla, a de 12 noviembre de 2009 Vistos los autos citados, seguidos ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, en el que ha sido parte actora Guelmisa SL., y parte demandada la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, turnándose la ponencia al Iltmo. Sr. D. Eloy Méndez Martínez, se ha dictado ésta de acuerdo con los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En fecha 7-4-06, y dentro de legal plazo, se presentó ante esta Sala escrito de interposición de recurso contencioso- administrativo, acompañando los documentos exigidos por el artículo 45 LJCA .

Segundo

Verificada la concurrencia de los requisitos legalmente prevenidos y remitido por la Administración el expediente administrativo interesado junto con justificación de haberse practicados los emplazamientos previstos en el artículo 49 de la ley rituaria contenciosa, se acordó entrega al recurrente para deducción de demanda en el plazo de 20 días. Presentada la misma, se dio traslado a las partes demandadas para contestación en idéntico plazo.

Tercero

Por auto de 24-1-08 se recibió el procedimiento a prueba, presentándose posteriormente conclusiones por escrito.

Cuarto

Señalado para votación y fallo el día de ayer, el presente recurso fue efectivamente deliberado, votado y fallado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

El objeto del presente recurso contencioso administrativo se centra en determinar la conformidad o disconformidad a derecho de la resolución de 15-12-05 de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la del mismo organismo de fecha 10-5-02, por la que se procedía a la inscripción en el Catálogo de Aguas Privadas del aprovechamiento de aguas subterráneas procedentes de un pozo para la finca "Valdecolchón", de la que es titular la sociedad recurrente, con una extensión de 9,62 has de olivar, sita en el término municipal de Huevar (Huelva), con un caudal anual autorizado inscribible de 800 m3/ha., equivalentes a un volumen anual total de 7.696 m3, frente a los 2.500 m3/ha., equivalentes a un volumen anual total de 24.050 m3, solicitados.

Segundo

La parte recurrente alega fundamentalmente que el pozo se hizo mucho antes de la Ley de Aguas 29/1985 de 2 de agosto (se aporta un informe del Ingeniero Jefe de la Sección de Minas del M° de Industria de 8-5-76, proponiendo la aprobación del proyecto de apertura del pozo) y que el aprovechamiento al tiempo de la entrada en vigor de esa Ley (1-1-86) era el que se ha solicitado (2500 m3/ha ó 24.050 m3, totales), por lo que debe de inscribirse el aprovechamiento con ese caudal.

Tercero

Planteado el recurso en los precedentes términos, conviene traer a colación la regulación contenida en la Ley de Aguas 29/1985 de 2 de agosto sobre la inscripción de aprovechamientos anteriores a la entrada en vigor de la misma (1-1-86), así como la normativa complementaria.

El régimen transitorio de la Ley de Aguas 29/1985 (DA 3ª. 1.2, en relación con la DA. 2ª. 1.3 ) prevé que los titulares de aprovechamientos de aguas privadas procedentes de manantiales, pozos o galerías, según la legislación anterior a dicha Ley de Aguas, puedan optar entre el aprovechamiento temporal de los mismos durante 50 años, solicitando en el plazo de tres años contados desde la entrada en vigor de dicha Ley, la inscripción en el Registro de Aguas, supuesto, en el que transcurrido dicho plazo tienen un derecho preferente a la concesión de aguas privadas, que pasan a ser un bien demanial, o conservar como hizo la actora, la propiedad privada de las mismas, solicitando la inscripción en el Catálogo de Aguas Privadas, supuesto en el que no gozan de la protección del Organismo de Cuenca. En este caso se mantienen sus derechos en los mismos términos que regían con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley de Aguas (1-1-86 ).

Por su parte, el artículo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 31 de Mayo de 2012
    • España
    • 31 Mayo 2012
    ...de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Sevilla, en el Recurso Contencioso-Administrativo 228/06 , sobre inscripción de aprovechamientos subterráneos en el Catálogo de Aguas. Es parte recurrida la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO (CONFEDERAC......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR