AAP Murcia 252/2009, 26 de Octubre de 2009
| Ponente | CAYETANO RAMON BLASCO RAMON |
| ECLI | ES:APMU:2009:560A |
| Número de Recurso | 480/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 252/2009 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
AUTO: 00252/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : AUR00
N.I.G.: 30030 37 1 2009 0102716
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000480 /2009 Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de MURCIA Procedimiento de origen : EJECUCION HIPOTECARIA 0000882 /2007 RECURRENTE : CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
Procurador/a : ANTONIO RENTERO JOVER
Letrado/a :
RECURRIDO/A : Verónica
Procurador/a :
Letrado/a :
A U T O Nº 252/09
Ilmos. Sres. D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
Dª. Mª Pilar Alonso Saura
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veintiséis de octubre de dos mil nueve. H E C H O S
Que en esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Murcia, se tramita Rollo de Apelación núm. 480/2009, en virtud de recurso de apelación interpuesto por el procurador Sr. Rentero Jover, en nombre y representación de Caja de Ahorros de Asturias, contra el Auto dictado con fecha 6 de febrero de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Murcia, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "ACUERDO: Suspender el curso de las presentes actuaciones por prejudicialidad penal, hasta que concluya por cualquier medio las Diligencias Previas 4160/08 seguidas ante el Juzgado de Instrucción nº Seis de Alicante.
Líbrese exhorto a dicho Juzgado, para que se tome nota en dicho Juzgado de que se sigue el presente proceso y su suspensión y en su caso comunique la finalización de dichas diligencias por resolución firme al objeto de poder alzar la suspensión acordada".
Preparado el recurso de apelación y posteriormente interpuesto contra el auto antes citado, una vez realizados los traslados pertinentes, se remitieron las actuaciones a esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Murcia, donde se formó el rollo expresado, señalándose el día 26 de octubre de 2009 para que tuviera lugar la deliberación y votación.
En la tramitación de la presente alzada se han observado las prescripciones legales.
Procede acoger las alegaciones de la parte apelante, pues la ejecución hipotecaria tiene un tratamiento singular en orden a la suspensión que viene regulada en el art. 697 L.e .c., no debiendo olvidar que nos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba