SAP Girona 358/2009, 14 de Octubre de 2009
| Ponente | JAIME MASFARRE COLL |
| ECLI | ES:APGI:2009:1908 |
| Número de Recurso | 192/2008 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 358/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE GIRONA
SECCIÓ SEGONA
Rotlle de apel.lació civil: nº 192/2008
JUTJAT INSTRUCCIÓ 2 GIRONA (ANT.CI-2)
Actuacions núm. 442/2003
Classe: procediment ordinari
SENTÈNCIA 358/ 09.
Il·lms. Srs.:
PRESIDENT
Sr. JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRATS
Sr. JOAQUIM MIQUEL FERNÁNDEZ FONT
Sr. JAUME MASFARRÉ COLL
Girona, a catorze d'octubre de dos mil nou.
VIST, davant aquesta Sala el Rotlle d'apel.lació núm. 192/2008, en el que ha sigut part apel.lant CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID i
BANCO SANTANDER representats pel Procurador D.CARLOS JAVIER SOBRINO CORTÉS I
CARME PEIX ESPIGOL i per el Lletrat D./Dña. JORDI ORTIGOSA
VILANOVA I SERGI ROCA PALOMARES.
Ha sigut part apel.lat ASSOCIACIO D'USUARIS D'ACADEMIES D'ENSENYAMENT NO OFICIAL DE GIRONA I PROVINCIA, PASTOR SERVICIOS
FINANCIEROS E.F.C. S.A., CAMBRIDGE ENGLISH SCHOOL S.L., CAMBRIDGE GIRONA S.L. I Lourdes Y OTROS, representat per el
Procurador JOAQUIM GARCÉS PADROSA I GREGORIA TUEBOLS MARTINEZ respectívament i per el Lletrat JOSEP MARIA PRAT SABAT I MARIO
MIRALBELL GUERIN. ANTECEDENTS DE FET
El present procés es va iniciar mitjançant la demanda presentada en nom de ASSOCIACIO D'USUARIS D'ACADEMIES D'ENSENYAMENT NO OFICIAL DE GIRONA I PROVINCIA contra CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A,. CAMBRIDGE ENGLISH SCHOOL S.L., CAMBRIDGE GIRONA S.L., PASTOR SERVICIOS FINANCIEROS E.F.C. S.A.
La sentència que posa fi a la primera instància diu en la seva part dispositiva: " QUE ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Joaquim Garcés Pedrosa, en nombre y representación de l'Associacio d'Usuaris d'Acadèmies d'Ensenyament No Oficial de Girona i Provincia, y de Dña. Africa y 53 personas más como intervinientes adheridas contra las mercantiles Cambridge English School, S.L., Cambridge Girona, S.L., Banco Santander Central Hispano, S.A., Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, y Pastor Servicios Financieros E.F.C., S.A.,
-
- DEBO DECLARAR Y DECLARO RESUELTOS LOS CONTRATOS DE ENSEÑANZA Y LOS DE FINANCIACIÓN vinculados a los mismos suscritos respectivamente entre los demandantes individuales y las mercantiles Cambridge English School, S.L y Cambridge Girona, S.L., así como con las entidades bancarias Banco Santander Central Hispano, S.A., Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, y Pastor Servicios Financieros, Establecimiento Financiero de Crédito S.A.; desde la fecha en ambos casos de 10 de febrero de 2003.
-
- DEBO CONDENAR Y CONDENO a las entidades de crédito Banco Santander Central Hispano S.A. Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, y Pastor Servicios Financieros, Establecimiento Financiero de Crédito S.A. a devolver a los demandantes relacionados en el Fundamento de Derecho Sexto las cantidades que hubieren abonado con cargo a los indicados préstamos en las cantidades que en ejecución de sentencia resulten acreditadas, conforme a lo determinado en el Fundamento de Derecho Séptimo, con los intereses que igualmente resulten calculados sobre las bases determinadas en este Fundamento.
-
- DEBO DECLARAR Y DECLARO contraria y lesiva a los derechos e intereses de los consumidores la práctica efectuada por las mercantiles codemandadas consistente en la privación al consumidor de la libertad de elección de una financiación independiente de la ofertada por la prestadora del servicio, por lo que DEBO CONDENAR Y CONDENO a las codemandadas a abstenerse en lo sucesivo de efectuar prácticas semejantes a las descritas como Hechos Probados en el caso presente.
-
- DEBO CONDENAR Y CONDENO así mismo a las entidades crediticias codemandadas a recabar y conseguir la cancelación de la inclusión de los nombres de los titulares de los préstamos de los demandantes en este procedimiento, que hubieran podido efectuar en los Registros sobre solvencia y patrimonio (registros y ficheros de morosos) y de cuantas anotaciones consten por su causa en los mismos.
-
- DEBO CONDENAR Y CONDENO a las mercantiles codemandadas al pago de las costas del presente procedimiento."
En aplicació de les normes de repartiment vigents en aquesta Audiència Provincial, aprovats per la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ha pertocat el coneixement del present recurs a la Secció Segona.
En la tramitació s'han observat les normes processals aplicables a aquest classe de recurs, havent efectuat les parts les al.legacions que poden veure's en els respectius escrits presentats en aquesta segona instància. Es va assenyalar per la deliberació i votació del recurs el dia 8 d' octubre de dos mil nou.
Conforme el que disposen les indicades normes de repartiment, es va designar ponent d'aquest recurs a l'Il.lm. Sr. JAUME MASFARRÉ COLL.
Fonaments de dret
Les recurrents, Banco de Santander i Caja Madrid, impugnen la Sentència d'instància sobre la base dels mateixos motius d'apel·lació (llevat dues qüestions puntuals que seran tractades en darrer terme) que, per tant, seran analitzats conjuntament.
D'entrada cal dir que el jutge d'instància analitza de forma detallada i clara les objeccions que les demandades tornen a plantejar en aquesta alçada. La Sala subscriu els fonamentats arguments que es contenen en la resolució apel·lada i, quan escaigui, s'hi remet. No cal oblidar que el parer que es recull en la Sentència impugnada ja ha estat recollit en anteriors resolucions d'aquesta Sala que han tractat les qüestions que ara són objecte d'apel·lació, per bé que amb relació a altres acadèmies d'anglès. Així, la Sentència de data 26/11/2001 referida a la acadèmia Home English, la Sentència de data 27/9/04 referida a la acadèmia Open i la recent Sentència de data 22/9/09 que resol un procés en el qual era part Wall Street Institute Figueres SL. En totes aquestes sentències la Sala parteix d'arguments coincidents amb els que fa servir el jutge d'instància per desestimar les pretensions de les demandades i arriba a la conclusió, com no podia ser d'altra manera, que el tancament dels centres que impartien les classes d'anglès ha de comportar que els alumnes no hagin de pagar per classes que no rebran. Decisió que es pren sota la cobertura legal que regula els supòsits de contractes vinculats que, malgrat les excuses de les entitats financeres, hi concorren.
El primer motiu d'apel·lació comú a ambdós recurrents està referit al pretès caràcter gratuït del préstec concertat entre les financeres i els alumnes. Certament, sembla estrany que es mantingui per les recurrents que no guanyen res amb la concessió dels préstec i que no s'admeti que la indicació formal d'un interès 0 en els contractes deriva del fet que els interessos ja han estat computats a l'hora de quantificar el principal degut. És per això que, com diu la Sentència d'instància, els imports difereixen segons s'estableixin pagaments al comptat o pagaments diferits en el temps.
En la Sentència esmentada de data 22/9/09 ja es tractava també aquesta qüestió per dir el següent: "En cuanto a la gratuidad de los créditos concedidos para la financiación de la enseñanza, porque el interés establecido es del 0%, no pactándose comisión alguna con cargo a los usuarios firmantes, que la sentencia aprecia, debe ser revocada porque se presumen onerosos los contratos de financiación concedidos por entidades con ánimo de lucro, al resultar absolutamente contrario a la razonabilidad que una entidad financiera cuya actividad y objeto es el de obtener beneficio económico de las operaciones de financiación que realiza, cual es el caso de las demandadas, concedan créditos gratuitos, aunque se trate de encubrir la onerosidad con referencias contractuales que no pueden ocultar el hecho de que el beneficio del producto queda incorporado en el capital concedido integrándose en el mismo.
Y precisamente el art. 2.1 d) de la Ley de Crédito al Consumo modificado por la Ley 62/2003 de 30 de diciembre ya establece que: " En el caso de servicios de tracto sucesivo y prestación continuada, no se considerarán gratuitos aquellos créditos en los que, aunque la tasa anual equivalente, definida en los términos del art. 18 de esta Ley, sea igual a cero, su concesión conlleve algún tipo de retribución por parte del proveedor de los servicios al empresario prestamista".Que ello ocurre en el supuesto enjuiciado es evidente respecto al codemandado Citibank España S.A. en cuyo acuerdo de financiación a comprador convenido con Wall Street Institute, SLS, SLU, (fols.283 y ss), se estipula que los centros de la Red W.S.I correrán con el coste financiero de los préstamos con garantía personal destinados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Febrero de 2011
...contra la Sentencia dictada, en fecha 14 de octubre de 2009, por la Audiencia Provincial de Gerona (Sección Segunda), en el rollo nº 192/2008 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 442/2003, del Juzgado de Instrucción nº 2 de Gerona (antiguo - Por Providencia de fecha 6 de mayo de 20......