SAP Las Palmas 158/2009, 3 de Abril de 2009
| Ponente | ANGEL GUZMAN MONTESDEOCA ACOSTA |
| ECLI | ES:APGC:2009:1106 |
| Número de Recurso | 34/2008 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 158/2009 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª |
SENTENCIA 158/09
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta (Ponente) Magistrados:
D. Carlos García Van Isschot
D. José Antonio Morales Mateo
En Las Palmas de Gran Canaria, a 3 de abril de 2009 .
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 18 de junio de 2007
APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: Dña. Estibaliz
VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA, el recurso de apelación admitido a la parte demandada, en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de fecha 18 de junio de 2007, seguidos a instancia de Dña. Estibaliz representados por el Procurador D. Alejandro Valido Farray y dirigidos por el Letrado Dña. Isabel Gómez Guedes, contra Entidad Autos Lang Tenerife S.A. representados por el Procurador D. Octavio Esteva Navarro y dirigidos por el Letrado D. Ignacio Delgado De Bethencourt y contra Consorcio de Compensación de Seguros .
El Fallo de la Sentencia apelada dice: "ESTIMAR la demanda interpuesta por el Procurador Don Jaime Bethencourt Manrique de Lara, en nombre y representación de Autos Lang Tenerife S.A. contra Doña Estibaliz y el Consorcio de Compensación de Seguros, condenando solidariamente a los demandados al pago de la cantidad de 940,03 euros con los intereses legales previstos en la Ley de Contrato de Seguro y con expresa condena de las costas causadas en esta instancia a los demandados."
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo. TERCERO.- Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Iltmo. Sr. D. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta, quien expresa el parecer de la Sala.
La demanda que reclama el pago solidario de la cantidad de 940,03# más intereses y costas por daños materiales en la circulación y que inicia el proceso, termina por sentencia acogiéndola en su integridad tal y como resulta de los términos del fallo que hemos transcrito en los fundamentos de hecho de la presente. La procuradora Dña. Sandra Pérez Almeida, en nombre y representación de la codemandada Dña. Estibaliz, interpone recurso de apelación contra la anterior resolución e interesa su revocación con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba