AAP Toledo 8/2009, 21 de Enero de 2009
| Ponente | EMILIO BUCETA MILLER |
| ECLI | ES:APTO:2009:216A |
| Número de Recurso | 76/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 8/2009 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00008/2009
Rollo Núm. ............. 76/08.-Juzg. 1ª Inst. Núm.3 de Talavera de la Reina.-Ejecución de Títulos Judiciales Núm. 479/08.- A U T O Núm. 8
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
D. URBANO SUÁREZ SÁNCHEZ
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a veintiuno de enero de dos mil nueve.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
A U T O
Visto el presente recurso de apelación, Rollo de la Sección núm. 76 de2008, contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 3 de Talavera de la Reina, en los autos civiles núm. 479/2008, sobre ejecución de Títulos Judiciales, en el que han actuado, como apelante D. Dionisio, representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Díaz Fieiras, y defendido por el Letrado Sr. Muñoz de Luna Moreno, y como apelado Dª Elisa, representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Manceras Ramírez, y defendido por el Letrado Sra. Cifuentes Vázquez.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO BUCETA MILLER, que expresa el parecer de la Sección, y son,
En el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 3 de Talavera de la Reina, se siguen autos número 479/08, sobre Ejecución de Títulos Judiciales, a instancia de Dionisio, en el que con fecha treinta y uno de julio de dos mil ocho, se dictó resolución, en cuya Parte Dispositiva se acordaba : " La oposición articulada por la representación procesal de Don Dionisio debe ser desestimada acordando seguir adelante la ejecución imponiendo las costas de la oposición la parte ejecutada por aplicación del art. 559.2 párrafo 2º de la L.E.C.".- SEGUNDO: Formulado por escrito el recurso y admitido a trámite, se remitieron los autos a esta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, nombrándose Magistrado-Ponente y quedando vistos para deliberación y resolución.-
Se interpone recurso de apelación contra el auto del Juzgado que desestimó la oposición despachada contra el ejecutado con base en el auto que aprobó la tasación de costas devengadas en segunda instancia en un procedimiento de liquidación de sociedad legal de gananciales alegando básicamente el recurrente que teniendo reconocido el derecho a litigar gratuitamente en el previo procedimiento de separación conyugal seguido entre las mismas partes, la liquidación de la sociedad de gananciales instada a continuación debe gozar del mismo beneficio, pudiendo el beneficiario de la condena, pedir la tasación de costas pero no exigir su abono como pretende salvo que el beneficiario viniera a mejor fortuna dentro de los tres años siguientes a la terminación del proceso por aplicación del Art. 36.2 de la Ley de asistencia jurídica gratuita.
Para la Sala sin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba