AAP Tarragona 104/2009, 21 de Mayo de 2009
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2009:704A |
| Número de Recurso | 323/2008 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 104/2009 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECC. 3ª
Apel·lació 323/08
Incident d'impugnació taxació costes per indegudes 1092/06 del Jutjat de 1ª Instància 4 de Reus
I N T E R L O C U T Ò R I A
PRESIDENT
Il·lma. Sra. Mª ANGELES GARCIA MEDINA
MAGISTRATS
Il·lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA
Il·lm. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ
Tarragona, 21 de maig de 2009
Vist en aquesta Secció 3ª de la Audiència Provincial recurs d'apel·lació interposat per la COMUNITAT DE PROPIETARIS DEL CONJUNT RESIDENCIAL DIRECCION000 DE LA URBANITZACIÓ DIRECCION001 DE CAMBRILS, representada en aquesta instància pel Procurador Sra. Amela Rafales i defensada pel Lletrat Sr. de
Muller de Dalmases, contra Interlocutòria del Jutjat de 1ª Instància 4 de Reus de data 7-11-2007, en procediment d'Impugnació taxació costes per indegudes
1092/06.
ANTECEDENTS DE FET
En data 11-12-2007 es va presentar per la COMUNITAT DE PROPIETARIS DEL CONJUNT RESIDENCIAL DIRECCION000 DE LA URBANITZACIÓ DIRECCION001 DE CAMBRILS recurs d'apel·lació contra Interlocutòria d'instància que disposava: "1.- Estimar parcialment la impugnació formulada per la COMUNITAT DE PROPIETARIS DEL CONJUNT RESIDENCIAL DIRECCION000 DE LA URBANITZACIÓ DIRECCION001 DE CAMBRILS contra Robersa Impermeabilitzacions S.A. front a la taxació de costes de data 25-6-2007, desestimant els restant motius d'impugnació de la taxació de costes.
-
- Respecte a les costes causades en aquest incident cada part pagarà les causades a la seva instància i les comuns per meitat".
Robersa Impermeabilitzacions S.A. en data 5-3-2008 es va oposar al recurs.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
VIST i sent el Ponent el Il·lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA,
FONAMENTS JURÍDICS
Es planteja en el present cas si són degudes i indegudes les costes en l'execució provisional de sentències apel·lades, taxades en data 25-6-2007.
Aquesta Sala ve reiterant, canviant el criteri que va manifestar en la Interlocutòria de data 23-12-2004 dictada per altres magistrats, que no procedeixen costes en l'execució provisional.
Com diu la nostra Inerlocutòria de 30-4-2009, "La cuestión jurídica planteada en el presente supuesto se centra en determinar si quien promueve una ejecución provisional tiene reconocido en la Ley de Enjuiciamiento Civil el derecho a reintegrarse de sus gastos y costas de esa ejecución provisional instada, pudiendo serle cargadas al ejecutado provisional previa su tasación, partiendo del hecho de que la ejecución provisional de una sentencia constituye una facultad de la parte que la insta (v. STS de 17-02-2003), cuestión que ya fue abordada por esta misma Sala, entre otras, en sus resoluciones de 29 de febrero de 2.008, rollo núm. 301/07 y de 5 de diciembre de 2.008, rollo 181/08, en la que decíamos que el artículo 524, 2º de la L.E.C . prevé para la ejecución provisional de sentencia de condena no firme, la aplicación de la misma normativa propia de la ejecución ordinaria, sin hacer excepción alguna en materia de costas. Sin embargo, la ejecución provisional de sentencias es una institución a la que se acude sólo voluntariamente por quien tiene algún pronunciamiento a su favor, aunque sea dimanante de una estimación parcial. La ejecución provisional establece un régimen de privilegio que permite a la parte plena o parcialmente vencedora en la primera instancia, poder anticipar los efectos de su pronunciamiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba