AAP Lleida 83/2009, 15 de Mayo de 2009
Ponente | ALBERT MONTELL GARCIA |
ECLI | ES:APL:2009:245A |
Número de Recurso | 126/2009 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 83/2009 |
Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
Rotlle núm. 126/2009
Terceria domini núm. 552/2008
Jutjat Primera Instància 1 Solsona
INTERLOCUTÒRIA núm. 83/2009
PRESIDENT/A:
Sr. Albert Guilanyà i Foix
MAGISTRATS/ADES:
Sr. Albert Montell García
Sra. Ana Cristina Sainz Pereda
Lleida, quinze de maig de dos mil nou
La secció segona d'aquesta Audiència Provincial, formada per les persones que s'esmenten al marge, ha vist, en grau d'apel·
lació, les actuacions de terceria domini número 552/2008, seguides davant del jutjat primera instància 1 solsona, rotlle de sala
número 126/2009, en virtut del recurs d'apel·lació interposat contra la interlocutòria de data divuit de desembre de dos mil vuit
dictada en el procediment esmentat. La part actora Luis Angel representat/ada pel/per la procurador/a ROSA
SIMO ARBOS i defensat/ada pel/per la lletrat/ada MANUEL SAEZ PARGA i la part codemandada Mónica representada pel procurador JORDI DAURA RAMON i defensat pel lletrat FERNANDO RAMOS
SÁNCHEZ DE MOVELLAN són apel·lants. La part codemandada CAIXA D'ESTALVIS I DE PENSIONS DE BARCELONA
representat pel/per la procurador/a NATALIA PUIGDEMASA DOMENECH i assistit/ida pel/per la lletrat/da MARC BALAGUER FARRAS és apel·lada. És ponent d'aquesta resolució el/la magistrat/da Albert Montell García. FETS
La transcripció literal de la part dispositiva de la interlocutòria definitiva dictada en data divuit de desembre de dos mil vuit, és la següent:
"No admeto a tràmit la terceria de domini presentada per Luis Angel sobre una tercer part de la finca registral NUM000 ."
Contra l'anterior interlocutòria definitiva, Luis Angel i Mónica va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre i en va donar trasllat a l'altra part, que el va impugnar. A continuació, va trametre les actuacions a aquesta Audiència, secció segona.
Un cop rebudes les actuacions, el Tribunal va disposar formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent al/a la qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 15 de maig de 2009 per a la votació i decisió.
En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
RAONAMENTS JURÍDICS
La interlocutòria apel·lada considera que no han quedat acreditats els requisits establerts a l' art. 595 de la LEC per a poder admetre a tràmit la demanda de terceria de domini interposada, atès que havent-se produït l'anotació d'embargament preventiu el dia 13-3-06, el títol en el qual fonamenta el demandant la seva pretensió, és un contracte privat de 30-5-01 que no s'eleva a escriptura pública fins el 19-5-06, és a dir, amb posterioritat a la data de l'anotació de l'embargament. Finalment, l'escriptura pública de compravenda accedeix al registre de la propietat el 8-6-06. L' art. 596 de la LEC només admet dos motius per no admetre a tràmit la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba