STSJ Comunidad de Madrid 93/2009, 9 de Enero de 2009

PonenteALFONSO SABAN GODOY
ECLIES:TSJM:2009:19952
Número de Recurso1460/2003
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución93/2009
Fecha de Resolución 9 de Enero de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4

MADRID

SENTENCIA: 00093/2009

Proc. Sra. Martín Rico

A del E.

Ltdo CAM

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Sección 4ª

RECURSO Nº 1460/2003

PONENTE ILMO. SR. D. ALFONSO SABAN GODOY

S E N T E N C I A Nº 93/2009

Presidente Ilmo. Sr.

D. ALFONSO SABAN GODOY

Magistrados Ilmos. Sres.

D. Carlos Vieites Pérez

D. Gervasio Martín Martín.

Dª Margarita Pazos Pita

Dª. Fátima de la Cruz Mera

En Madrid a nueve de enero de dos mil nueve

Visto por la Sala del margen el recurso nº 1460/2003 interpuesto por la Procurador Sra. Martín Rico en nombre y representación de Gas Natural SDG, S.A. contra Resolución de 17 de Marzo de 2003 del Tribunal Económico Administrativo Central.

Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía y como codemandada la Comunidad de Madrid representada por sus servicios jurídicos. La cuantía del recurso es superior a superior a 150.000 #

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.

CUARTO

Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

QUINTO

Por extravío de los autos, no pudo celebrarse el acto de votación y fallo de este recurso previsto para el 17 de julio de 2008, llevándose éste a cabo el día 8 de enero de 2009, y quedando el mismo concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el/la Magistrado/a Ilmo./a Sr./a. D./Dª. ALFONSO SABAN GODOY

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo interpuesto por "Gas Natural SDG, S.A." la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central que desestimó el recurso interpuesto contra la liquidación que por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados y en razón a la concesión en el municipio de Torrelodones practicó la CAM por importe de 220.962,42 #.Ademas se impuso una sanción de 145.811,00#. Entendiendo la recurrente que se infringe el art 13.3 c, del Texto refundido del Impuesto sobre transmisiones.

SEGUNDO

Esta sala ya ha tenido ocasión de pronunciarse respecto a la materia litigiosa que aquí nos ocupa, para lo que citaremos, entre otras, la sentencia dictada en el recurso nº 318/2.003 : "La cuestión litigiosa se centra en determinar cuál es el valor real de las concesiones administrativas y en concreto, la interpretación a otorgar al art. 13.3 del RDL 1/1.993 que establece lo siguiente:

"Como norma general, para determinar la base imponible, el valor real del derecho originado por la concesión se fijará por la aplicación de la regla o reglas que, en atención a la naturaleza de las obligaciones impuestas al concesionario, resulten aplicables de las que se indican a continuación:

  1. Si la Administración señalase una cantidad total en concepto de precio o canon que deba satisfacer el concesionario, por el importe de la misma.

  2. Si la Administración señalase un canon, precio, participación o beneficio mínimo que deba satisfacer el concesionario periódicamente y la duración de la concesión no fuese superior a un año, por la suma total de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 7 de Julio de 2011
    • España
    • 7 Julio 2011
    ...de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid , recaída en el recurso del citado orden jurisdiccional núm. 1460/2003, instado por la entidad Gas Natural SDG, S.A. frente a la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de fecha 17 de marzo de 2003......
  • ATS, 24 de Septiembre de 2009
    • España
    • 24 Septiembre 2009
    ...2009, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso nº 1460/2003, en materia del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Por providencia de 17 de junio de 2009 se acordó conceder a las pa......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR