AAP Asturias 21/2009, 17 de Febrero de 2009
| Ponente | MARIA NURIA ZAMORA PEREZ |
| ECLI | ES:APO:2009:12A |
| Número de Recurso | 52/2009 |
| Número de Resolución | 21/2009 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
OVIEDO
AUTO: 00021/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
OVIEDO
Sección 004
Domicilio : C/COMANDANTE CABALLERO N 3-3
Telf : 985/968737-38-39
Fax : 985.96.87.40
Modelo : AUR09
N.I.G.: 33044 38 1 2009 0000253
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000052 /2009
Juzgado procedencia : JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.5 de OVIEDO
Procedimiento de origen : EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000397 /2007
NÚMERO 21
En Oviedo, a diecisiete de Febrero de dos mil nueve, la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Oviedo, compuesta por Don Francisco Tuero Aller,
Presidente, Doña Nuria Zamora Pérez y Don José Antonio Soto Jove Fernández, Magistrados ha pronunciado el siguiente:
A U T O
En el recurso de apelación número 52/2009, en autos de EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL Nº 397/2007, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número cinco de los de Oviedo, promovido por CONSTRUCTORA PRINCIADO, S.A., demandado en primera instancia, contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO DIRECCION000 DE AVILÉS, demandante en primera instancia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Nuria Zamora Pérez.-
Que por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número cinco de los de Oviedo se dictó Auto con fecha veintidós de Octubre de dos mil ocho, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "ACUERDO.- Desestima el recurso de reposición interpuesto por la representación de Constructora Principado S.A. contra la providencia de fecha 18 de septiembre de 2008, confirmando dicha resolución en su integridad.".-SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandante recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día diez de Febrero de dos mil nueve .TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Constructora Principado SA, formula recurso de apelación contra el Auto de 22 de octubre de 2.008, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la providencia de 18 de septiembre de 2.008, en que el juzgador de instancia fija en 338.785'34 euros, la cantidad que la ejecutada ha de afianzar o depositar, bajo apercibimiento de embargo, conforme dispone el artículo 706 de la LEC .
El único motivo del presente recurso lo constituye una cuestión de carácter formal que de ser acogida implicaría la declaración de nulidad parcial de las actuaciones, aunque no se solicite en esos términos.
Los presentes autos de ejecución implican la realización por parte de la ahora apelante de una serie de obras. Requerida para su verificación, por diversas circunstancias que no vienen al caso, se prolongaron más allá de los tres meses que inicialmente se le indicaba, hasta el punto de que en providencia de 9 de enero de 2.008, se le fijó una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba